Відео дня
Путінські ракети Х-22 падають, не долітаючи до цілей. Чому ворог щодня атакує Україну? Інтерв’ю з військовим експертом Крамаровим
Практично щоденні атаки країни-окупанта Росії на Україну мають дві мети. По-перше, це прив’язка до "сакральної" дати 9 травня – ворог намагається здобути певні перемоги на фронті. По-друге, окупант намагається знищити резерви, які накопичила українська армія напередодні контрнаступу. Втім, часто-густо зброю окупанта радянських часів навіть не потрібно збивати – вона падає сама. Наприклад, ракети Х-22 мають стару проблему із паливною системою, а тому більша частина після запуску падає, не долітаючи до цілі.
Окупований Крим може бути звільнений шляхом облоги, яка може тривати до пів року. Але однією з головних умов деокупації є знищення Кримського мосту, по якому може бути завдано одразу кілька ударів. Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZREVATEL висловив офіцер резерву ЗСУ, військовий експерт Андрій Крамаров.
– Американський політолог Френсіс Фукуяма припустив, що українська армія може деокупувати Крим, не заходячи на територію півострова. Для цього потрібно звільнити Херсонську область, а також перерізати дві артерії окупанта – залізничну лінію з Росії до Криму та Керченський (Кримський) міст. За вашими оцінками, чи дійсно саме так може виглядати звільнення Криму?
– Це один із ймовірних сценаріїв щодо можливості деокупації півострова. Проте для того, щоб він став реалістичним, по-перше, нам потрібно суттєво зруйнувати Кримський міст. Не просто вивести його з ладу, а й зробити неможливим його відновлення ворогом.
По-друге, нам потрібна зброя, засоби ураження, якими ми б могли повністю контролювати як територію півострова, так і територію навколо Криму. Тому що, наприклад, те саме морське сполучення ніхто не скасовував. Тому для того щоб унеможливити забезпечення кримського гарнізону ворога морським шляхом, потрібні відповідні засоби, наприклад авіація, яка дозволить контролювати всі порти, а також територію навколо півострова.
По-третє, з 2014 року Крим методично перетворювався на укріплений військовий об’єкт, на військову базу. Там наявні запаси озброєння, зокрема запаси для виконання стратегічних завдань оборони. Тому навіть якщо ми візьмемо під повний вогневий контроль ситуацію навколо Криму, думаю, швидким процес його звільнення не буде. Думаю, ця облога триватиме протягом певного часу – не менше трьох або навіть шести місяців.
– Як ви думаєте, чому досі стоїть Кримський міст? Це тому, що наразі немає нагальної потреби у його знищенні, чи тому що він добре захищений?
– Я думаю, він досі стоїть, тому що в нас немає можливості тими засобами ураження, які в нас є, повністю вивести його з ладу. Як дорожнє полотно, так і залізничне сполучення. Думаю, щойно у нас з’являться такі засоби і така можливість – Кримський міст буде зруйновано. Найімовірніше, він буде зруйнований не в одному, а в кількох місцях – у трьох-чотирьох, – щоб повністю унеможливити його потенційне відновлення.
– Ми бачимо, як часто ворог намагається атакувати Україну ракетами та дронами-камікадзе. На вашу думку, з чим це пов’язано? Це намагання перешкодити контрнаступу ЗСУ чи інша причина?
– Ні, я думаю, по-перше, це прив’язка до певних сакральних дат. По-друге, це намагання ворога знищити ті сили та засоби, які накопичила Україна для проведення ефективного контрнаступу.
– 7 травня в Одесі і області пролунали вибухи. Цей регіон був атакований ракетами Х-22, яких, як кажуть експерти, в Росії досить велика кількість. Чому була обрана саме Одещина? Чому саме південь нашої країни?
– Абсолютно та сама причина. Якщо ми подивимося на об’єкти, по яких влучили, то це старий, ще з радянських часів, склад для харчової продукції. Росіяни намагаються влучили в місця, де, за їхньою інформацією, знаходяться, містяться наші склади боєкомплекту для новітньої техніки, яку нам надано, або вантажна техніка тощо.
Цікаво, що насправді було зафіксовано вісім пусків ракет Х-22, але долетіли і влучили лише дві. Справа в тому, що в цих ракетах ще з радянських часів була проблема з паливними комірками. Є підозра, що ці ракети просто не долетіли – десь на маршруті вони впали через відмову паливної системи.
– Згідно зі зведенням Генштабу ЗСУ за 8 травня, російські окупанти проводять "евакуацію" місцевих жителів із Токмака Запорізької області в напрямку Бердянська. Чи припускаєте ви, що напередодні контрнаступу української армії окупант може вчинити низку "жестів доброї волі" й добровільно залишити певні території України?
– На мою думку, "евакуація" місцевих жителів є не стільки підготовкою до "жесту доброї волі", скільки підготовкою до оборони. Тому що в будь-якому разі цивільне населення заважає, хоча окупанти часто ним прикриваються.
Цікаво, що здебільшого вивозять тих місцевих мешканців, щодо кого є інформація про проукраїнську налаштованість. Чому це робиться? Щоб унеможливити себе від можливої диверсії під час активних наступальних дій нашої армії, в тому числі коригування вогню української артилерії, видача позицій, місць зберігання боєкомплекту, командних штабів тощо. Відповідно, таке проукраїнське населення намагаються "евакуювати", щоб убезпечити себе.
Плюс, як відомо, армія Росії завжди використовує терористичні методи. Для них взяття заручників є нормальною практикою.
Одночасно з цим найбільш цінні кадри з проросійських адміністрацій, колаборантів також вивозять для того, щоб надалі убезпечити себе від видачі цими особами певної інформації, щоб вона не потрапила в наші руки.