Чому РФ атакує Україну "унікальними Цирконами", не здатними влучити у наземну ціль. Інтерв’ю із Жироховим
Під час атаки на Київ 7 лютого російські окупаційні війська могли застосувати ракету "Циркон", яку було запущено з території тимчасово окупованого Криму. Ця атака була недолугою з низки причин. Зокрема, тому що "Циркон" – протикорабельна ракета, вона не здатна точно уражати цілі, що розташовані на суші.
Власне, ворог вже не вперше вдається до таких нелогічних дій. Раніше він також застосовував під час атак на Україну "Онікси" та С-300, не пристосовані для ураження наземних цілей.
Чому так відбувається? Перша причина – у противника просто закінчився запас ракет для ураження наземних цілей, тому "у бій кидають усе, що є під рукою". Друга – ці атаки, по суті, були випробуванням цього озброєння у незвичних умовах. Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA висловив військовий експерт Михайло Жирохов.
– Тоді ще командувач Сухопутних військ ЗСУ генерал Сирський побував на Бахмутському напрямку та повідомив, що було ухвалено низку важливих рішень. Про які саме рішення йдеться, звісно, не повідомляється. За вашими оцінками, як розвиватимуться події на цій найбільш гарячій ділянці фронту? Чи можливий прорив фронту напередодні так званих виборів у Росії?
– Очевидно, що росіяни планують якісь масштабні бойові дії. Поки що можна говорити про Куп’янський напрямок. Але щодо Бахмута, то тут наше завдання на сьогодні – суто оборонне. Завдання нашого угруповання, яке зараз там перебуває, – це фактично не допустити прориву на Часів Яр.
І це зрозуміло, адже за і перед Часовим Яром нині з великим поспіхом будується додаткова лінія оборони. Тому утримувати ці позиції потрібно, зокрема, допоки ці лінії оборони не будуть добудовані.
Які рішення ухвалив Сирський, звісно, ніхто не знає, окрім військових, які до цього дотичні. Але думаю, що там протягом найближчих місяців буде активна оборона. Крім оборонних дій, будуть і контрнаступальні дії противника, але тактичного рівня. Тобто зайняття залишків населеного пункту або поліпшення тактичної ситуації. Проте масштабного наступу наші військові будуть намагатися не допустити. Тому що втрата Часового Яру відкриває дорогу далі вглиб Донбасу, вглиб контрольованої території. Тому, думаю, це навряд чи допустять.
– А як щодо лівобережжя? Ми бачили досить надихаючу інформацію щодо Кринків, де було встановлено український прапор. Як ви оцінюєте ситуацію, зокрема зараз, коли обставини із західною допомогою не додають оптимізму?
– Щодо допомоги Заходу, то ми стали заручниками внутрішньополітичної ситуації. Передусім я маю на увазі Сполучені Штати, але найближчим часом будуть вибори в європейських країнах. Отже, ця допомога залежить не лише від того, якою буде ситуація на фронті, але і від внутрішньої ситуації у західних союзників.
Тому що фактично вони вичерпали можливості для допомоги Україні. Я маю на увазі насамперед боєприпаси. Розгортання виробництва нових боєприпасів – це час, якого, на жаль, у нас немає.
– А щодо лівобережжя? Який ваш прогноз?
– Лівобережжя – це поки що для мене особисто незрозуміла історія. Тому що маркерів того, що там планується якась велика десантна операція, немає. Утримання там прибережної смуги завширшки 2-3 кілометри має сенс лише в разі планування майбутнього наступу на цьому напрямку. Але досвіду десантної операції українське військове керівництво не має.
Звісно, багато чого ми вже робили вперше, але, але, але... Буде потрібен скоординований і досить потужний план. Тільки в цьому сенсі можна розглядати утримання цієї смуги, яке, скажу відверто, коштує великих втрат серед наших військових. Там регулярно потрібно робити ротацію, підтримувати це угруповання тощо.
Отже, я вважаю, що певні плани є, вони не озвучуються. У будь-якому іншому випадку це було б утриманням заради утримування.
– Під час атаки на Київ 7 лютого російська окупаційна армія, ймовірно, застосувала ракету 3М22 "Циркон". Чи є це достатньо серйозною зброєю? Чи припускаєте ви, що найближчим часом окупанти можуть застосовувати проти України нові види озброєнь?
– Ракета "Циркон" розроблялася суто як протикорабельна. Використання протикорабельних ракет – "Оніксів", "Цирконів" – є, відверто кажучи, недолугим, тому що можливості для точного ураження наземних цілей у них практично немає.
Це, найімовірніше, можна віднести виключно до польових випробувань. Тобто з військового погляду це не має сенсу. Якщо використання тих самих ракет класу "повітря – поверхня" або дронів має сенс, то використання "Оніксів", "Цирконів" чи зенітних ракет С-300 як балістичних виглядає так, що вони кидають у бій усе, що є під рукою.
– Тобто можна зробити висновок, що у ворога є певний дефіцит необхідного озброєння?
– Так. Використовувати Чорноморський флот якось потрібно, але за допомогою таких "Цирконів"… Насправді інформації дуже мало. За російськими даними, "Циркон" застосовується виключно проти кораблів. З’явилася інформація, що його запускали з якоїсь наземної установки.
Цікаво також, що у мережі немає навіть пристойної фотографії "Циркону". На тих фото, якими ілюструються публікації про "Циркон", зображено американську ракету. Тобто спочатку хтось перший проілюстрував свою публікацію, а далі її почали тиражувати. Отже, який насправді вигляд має ця ракета, ми не знаємо, адже її фото у відкритих джерелах немає.
– Може, тому що це військова таємниця?
– Так, це військова таємниця. Але щодо інших ракет у росіян були "мультики". Зокрема, у 2018 році один такий "мультик" Путін показував на своєму черговому збіговиську. Але "Циркону" не було навіть у "мультиках". Була решта засобів ураження, які вони розробляли, але цієї ракети не було жодного разу.