Блог | Удар по автобусу з дітьми – російська підстава для Лукашенка
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Брянський автобус з Єнакієвого. Лукашенко. Трабер.
Я вам зараз покажу, звідки готувався напад.
Усе настільки потворно й шаблонно зроблено, що навіть писати про це огидно. Однак важливо окреслити весь контекст, бо росіяни створили інформаційну воронку й затягують у неї Лукашенка.
Тому у 2 частинах. Спочатку про автобуси. Наступний допис – про політику.
1. Подія: 17 червня близько 12:30 в.о. губернатора Брянської області Єгор Ковальчук опублікував заяву, що нібито ЗСУ нібито за допомогою БПЛА ЛІТАКОВОГО ТИПУ (!!!) атакували автобус із гомельською дитячою футбольною командою, яка прямувала на відпочинок до Геленджика. Повідомляється, що загинула жінка, 6 осіб поранено, у тому числі 4 дітей.
Пізніше з’являються уточнення: автобусів було 2, у них їхали 88 осіб, але не з Гомеля, а з Речиці, це діти-спортсмени (футболісти, танцюристи…) з батьками та тренерами.
Увечері на "Першому інформаційному" каналі (Білорусь) транслюють синхрон директора ДЮСШ №2 Речицького району Юрія Ануфрієва, який каже, що близько 11-ї години (!) зателефонував один із тренерів, що перебували в автобусах, і повідомив, що сталася атака.
Тобто, згідно з публічними заявами причетних осіб, між інцидентом і оприлюдненням інформації російською (!) стороною минуло півтори години. Очевидно, узгоджували подачу: повідомили з Брянська до Москви – отримали дозвіл – запустили.
2. Одночасно з Ковальчуком (але при цьому з посиланням на нього самого) інформацію про інцидент починає поширювати ТАСС та інші федеральні ЗМІ РФ. Що підтверджує: вкидання було синхронізовано після затвердження.
Буквально: ТАСС подає новину з посиланням на "Макса" Ковальчука на хвилину раніше, ніж Ковальчук встигає продублювати новину у себе в Telegram.
Приблизно через 25 хвилин після повідомлення Ковальчука (рівно о 13:00, ТАСС подає о 13:01) починають поширювати відеокоментар (!!!, а його ж треба записати, накидати текст синхрону) Слідчого комітету РФ про порушення кримінальної справи за статтею "терористичний акт".
Ще раз: відеоновина про кримінальну справу з’являється через 25 хвилин після першого повідомлення про інцидент. Тут хочеться додати: подякуйте, що не на 25 хвилин раніше!
У Росії (!) починається стрімке розгортання двох сюжетних ліній:
• офіційні особи заявляють, що нібито ЗСУ навмисно вчинили військовий злочин, цивільні, діти, потрібна міжнародна реакція, кококо;
• всілякі "експерти" "пояснюють", навіщо нібито ЗСУ серед білого дня (!) нібито атакували пасажирський автобус – а тому що українські нацисти хочуть втягнути Білорусь у війну!
Найзатятіші заявляють, що нібито ЗСУ спеціально відстежували цей автобус, щоб влаштувати провокацію! Але ввечері той самий в.о. губернатора Ковальчук дає коментар ЗМІ, де каже, що траса А-240 – це жвава транзитна магістраль тощо.
А ми знаємо, як з’являється контент із жвавих магістралей у разі атаки БПЛА близько 11-ї ранку (!!!). Завжди є свідки принаймні наслідків, різні ракурси тощо. Навіть коли трапляється звичайна ДТП, з’являється контент.
Висвітлення ж даного інциденту вказує, що місце події було стрімко ізольовано, в ефір потрапили затверджені фото та відфільтрований візуальний ряд.
Підсумок. Якийсь інцидент стався на території Росії (матеріальну частину контролюють росіяни). Першоджерело інформації – офіційне російське (тобто може збрехати що завгодно). Він одразу задає рамки – нібито ЗСУ, нібито БПЛА літакового типу (!!!). Інформаційною кампанією керує Росія. І робить це в набагато агресивнішому тоні, ніж Білорусь, яка відіграє роль підлеглого об’єкта...
3. Парадоксальний факт: досі немає жодної реакції на те, що сталося, від першої леді РФ Олександра Лукашенка.
Навіть Путін, який перебував на форумі АСЕАН у Казані під час своєї першої (!) за довгий час регіональної поїздки, через кілька годин особисто зателефонував російському міністру охорони здоров’я й віддав вказівки. А Лукашенко досі мовчить.
Непрямо натякнули, що Лукашенко розпорядився повернути постраждалих для надання допомоги до Білорусі, але про його оцінку ситуації нічого не відомо.
Білоруські оглядачі зазначають, що у Григоровича є традиція не з’являтися на публіці по середах. Однак сьогодні інформаційна картина була просто шизофренічною: ефір був забитий новинами з Брянської області про автобус із дітьми, а Лукашенко паралельно нібито заслуховував якісь формальні доповіді про посіви та надої.
Якщо порівняти білоруські та російські стрічки новин, то це дуже наочно: білоруси кілька годин ретранслювали російські вступні повідомлення, після чого вже з’явилися деталі з Речиці, Гомеля та особливості позиції.
Так, МЗС Білорусі, загалом повторюючи нісенітниці про нібито ЗСУ, на рівні речника третього рівня вимагало від України "вичерпних пояснень". Інші чиновники буквально заявляли, що треба бути обережними з поїздками до РФ, особливо – у прилеглі до зони бойових дій райони.
Реакція України відома.
Як тільки з’явилися фейкові повідомлення, омбудсмен Дмитро Лубінець зв’язався з білоруською стороною й відкинув усі ці безглузді вигадки, запропонувавши допомогу в розслідуванні. Генштаб спростував навіть теоретичну причетність України.
18.06 Лукашенко має виступити перед громадськістю і щось сказати.
Частина пасажирів уже повернулася до Білорусі, їх якось задіють. Поки що я не знайшов жодного коментаря зі свідченням очевидця (!), що там був БПЛА. Кажуть: був вибух, так. Щодо БПЛА – це домисли.
4. Схоже на те, що росіяни заганяють Лукашенка в пастку.
Об’єктивна картина така.
Заявлене росіянами місце інциденту знаходиться на відстані 50 км від державного кордону України з РФ. Якби влучив будь-який наш "БПЛА літакового типу", який використовується на такій відстані, то це б знесло півавтобуса, сталася б пожежа, було б більше жертв тощо.
Головне – "БПЛА літакового типу" не розчиняються безслідно. Десятки відео з ділянки траси Маріуполь – Мелітополь містять уламки БПЛА після атаки (двигун, залишки фюзеляжу тощо).
Тому найпростіше, що могли зробити російські фальсифікатори – ОДРАЗУ показати залишки дрона. Але або у виконавців не вистачило розуму, або вони поспішили. Тому не представлено жодних слідів дрона. Взагалі нічого!
Вони можуть додуматися і щось "знайти в траві", але цінність таких доказів постфактум – менша за нуль.
У міру надходження нових "вступних даних" версія російської пропаганди починає розсипатися. Наприклад, у Білорусі з подачі росіян почали транслювати, що "БПЛА літакового типу" 1) навмисно влучав у колеса автобуса, але при цьому 2) був наповнений шрапнеллю, щоб спричинити більше людських жертв!
То навмисно по колесах? Чи якомога більше людських жертв?
І все те саме питання: а де уламки цього БПЛА?5. За тими фото, які росіяни опублікували в мережі, навіть у самій Росії почали відзначати, що вибито кілька шибок у передній частині автобуса та скло дверей, проте величезне лобове скло не постраждало.
Вплив уражаючих елементів був крізь автобус з невеликим радіусом. Метал автобуса, який далеко не був броньованим, продірявило (від колеса до даху), але "розірвало" мінімально.
Почали з’являтися оцінки фахівців, що зазначені пошкодження можна спровокувати:
1) Ударом дрону з невеликим осколковим зарядом (але все одно мали б залишитися уламки дрона, а їх немає);
2) скиданням невеликого осколкового боєприпасу з коптера ( відпрацював – відлетів; це пояснює, чому немає слідів дрона);
3) Пострілом із підствольного або автоматичного гранатомета з використанням боєприпасу типу ВОГ;
4) Використанням якогось із типів невеликої "підстрибуючої" міни…
Усі ці варіанти виключають версії про причетність України.
Судячи з фото, навіть постріл із дробовика з невеликої відстані є більш правдоподібним, ніж український "БПЛА літакового типу".
Військові кажуть, що найгрубіший варіант, як правило, є найвірнішим.
Серед умовно найпростіших і найвірогідніших варіантів, наприклад, використання з вертольота або природним чином "підстрибуючого" боєприпасу ВОГ-25П. Він якраз міг підстрибнути на висоту "під вікно" автобуса. Радіус ефективної дії такого пристрою – 2,5 метра, розліт осколків – до 7 м.
Найбільш правдоподібна версія: росіяни, з самого початку контролюючи маршрут автобуса, завдали по ньому удару якимось ВОГом. З дрона чи пострілом – не має значення.
Куди саме в пасажирський автобус потрапить ВОГ – особливого значення немає. Будуть матеріальні сліди та травми, тобто інформаційний привід про "атаку на дітей".
І тепер росіяни кажуть Лукашенку: це твої діти – реагуй, інакше хто ти тоді?
6. Григоровичу точно повідомлять вірні люди, що України в цій історії немає анітрохи, це найчистіша російська підстава. А ескалувати ситуацію в бік Києва – це як смерть. Бо Київ відповість. Це Лукашенко чудово розуміє.
Росіяни можуть "вбити" цією атакою одразу кількох "зайців". Від усунення Лукашенка до відволікання уваги від вбивства в Польщі опозиційного художника.
Але білоруське суспільство має усвідомлювати: якась із угруповань у Кремлі легко піде на напад на білоруських дітей (так само, як сьогодні вони вбивають дітей в Україні), щоб створити підстави для ескалації конфлікту з території Білорусі проти України. І якщо Лукашенко піддасться на це, це означатиме, що він проміняв життя білоруських дітей на тимчасовий комфорт своєї тушки.
Ця історія явно перегукується з інтерв’ю Лукашенка каналу "Аль-Арабія" і відбувається паралельно з арештом авторитетного бізнесмена Іллі Трабера в Санкт-Петербурзі. Але про це – у наступній серії.
Замість крапки та для наочності.
7. Два тижні тому російські брехуни вже намагалися звести нанівець історію з атакою на "мирний автобус" у Єнакієвому. Там було ще дурніше.
Рано вранці 3 червня дорогі росіяни (і не тільки вони) спостерігали дивовижне видовище – палаючу нафтобазу в порту Санкт-Петербурга в перший день ПМЕФ. Фотографії та відео ширилися мережею.
Треба було чимось це виправити.
Тобто, згенерувати якусь іншу новину за схемою "українці атакували Санкт-Петербург", щоб вона з’являлася у пошуку всіма мовами.
О 7:00 тимчасово живий гауляйтер т.зв. "ДНР" Денис Пушилін опублікував інформацію, що в Єнакієвому вночі 03.06 нібито було атаковано рейсовий автобус "МОСКВА – Сімферополь". Фашисти-нацисти тощо. Особливо це не розлетілося.
Минуло 3,5 години, і хтось увімкнув луганську мавпу на службі у росіян – Родіона Мирошника, який працює при МЗС РФ.
Цей діяч о 10:21 розповів, як о 03:40 (тобто, пізно вночі) у районі Єнакієвого фашистами-нацистами нібито було атаковано рейсовий автобус "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" – Сімферополь. І далі почалася традиційна істерика. Росіяни навіть опублікували фото якогось згорілого автобуса перевізника "Великий світ".
Мірошника почали рясно цитувати, забиваючи пошукові алгоритми нібито згорілим автобусом "Санкт-Петербург – Сімферополь". Виходило, що Україна атакувала не нафтобазу в порту СПб, а автобус у Єнакієвому. Сліди з цитатою Мірошника та вказівкою на "Санкт-Петербург" ще є в мережі.
У чому ж нюанс.
Якби ви днів десять тому зайшли на сайт кримського перевізника "Великий світ", якому належав автобус, що згорів невідомо коли й де, там можна було (!!!) знайти (зараз уже немає) рейс СПб – Сімферополь через Єнакієве.
З невеликим уточненням: цей автобус прямував через Єнакієве… рівно о 15:40. О три сорок, але тільки вдень.
Гамадрили, які випилювали мавпі Мірошнику текст для публікації, трохи криво замкнули дроти в голові. У якомусь зведенні пройшла інформація – заявили про напад на автобус у Єнакієвому. О котрій – о третій сорок. Перевірте, які автобуси там у цей час? О третій сорок? З Пітера. Так це ж усе змінює!
Ось о третій сорок буквально й написали, а Мірошник прокричав про автобус із Санкт-Петербурга.
Але зовсім скоро з’ясувалося, що 1) це відверта лажа, вона суперечить фактам, які можна перевірити одним кліком; 2) ця лажа не допомагає заглушити ефект від атаки на нафтовий термінал у СПб; 3) вона провокує запитання – яким треба бути ідіотом, щоб їхати з Пітера до Криму через Єнакієве, Волноваху тощо?"
Тому товариш Мірошник ВИПРАВИВ свої дописи й перетворив автобус із Петербурга на рейс "Москва – Сімферополь", згідно з початковою версією товариша Пушиліна. Багато сайтів також внесли виправлення, проте в мережі є безліч слідів вкидання інформації про Санкт-Петербург.
Що важливіше: тепер на сайті цього перевізника в принципі відсутні рейси через Єнакієве. Як зі СПб, так і з Москви. Були – а тепер немає. Хоча інтернет усе пам’ятає. Зараз рейс із Москви проходить через Харцизьк (о 15:30) – Макевку. Тобто вночі в тій місцевості пасажирських автобусів із відповідними характеристиками як не було, так і немає.
Тому й Пушилін почав уточнювати, що автобус їхав не з Москви, а з Подольська, віз людей із "різних регіонів".
Підсумок. У Єнакієвому вночі під обстріл потрапив якийсь транспорт із військовими. З цього спробували викрутити "автобус у трусах" із Москви. Потім вирішили зірвати банк і вписали Санкт-Петербург. Але через розумову відсталість виконавців зробили тільки гірше. Довелося прибирати сліди…
З атакою на автобус із білорусами в Брянській області в підсумку буде те саме. Тільки нагадаю: це автобус із десятками білоруських дітей, яких росіяни були готові принести в жертву заради інформаційної гри.
Далі буде.
