США саботують європейський консенсус щодо вступу України в НАТО: що відбувається

Наближення саміту НАТО у Вільнюсі 11-12 липня 2023 року вже викликає цілу низку суперечливих заяв європейських і західних лідерів щодо перспектив членства України в Альянсі. Різновекторні позиції політиків колективного Заходу є доволі неприємним маркером того, що на 16-му місяці руйнівної війни в Європі вони так і не змогли виробити спільного бачення майбутньої безпеки континенту і світу загалом.

Відео дня

Велика Британія готова підтримати прискорений вступ України в НАТО

Наприклад, міністр закордонних справ Великої Британії Джеймс Клеверлі зазначив, що Лондон "серйозно підтримає" ідею того, щоб Україна могла пройти спрощену процедуру вступу до НАТО. Зокрема, для того, щоб Україна не була зобов’язана проходити етап плану дій щодо членства для приєднання до Альянсу. За цієї умови Україна фактично пропустить цей етап, що поставить нашу країну в одну категорію з Фінляндією та Швецією. За словами Клеверлі: "Вважаю, що позиція Сполученого Королівства була б позитивною, якби ми відійшли від плану дій щодо членства, визнаючи, що пропозиція як Швеції, так і Фінляндії цього не вимагала, і українці продемонстрували свою відданість реформуванню армії для вимоги членства в НАТО через їхні дії на полі бою".

Франція також підтримує якнайшвидше приєднання України до НАТО

Не менш оптимістично виглядає і позиція Франції, яка напевно вирішила підтримати членство України в Північноатлантичному альянсі за зразком Польщі та країн Балтії, відмовившись від більш обережної позиції для посилення тиску на Росію. За інформацією французької преси, на засіданні Ради оборони Франції 12 червня розглядалася можливість вступу України до НАТО "як самостійна гарантія безпеки". "Це могло б утримати Росію від продовження війни або у разі завершення конфлікту запобігти будь-якій подальшій агресії". За твердженнями французьких дипломатів, "позиція Франції щодо членства України в НАТО зараз ближча до позиції Польщі, ніж Німеччини".

Крім того, у Парижі вважають, що перспективи членства України в НАТО може водночас переконати українського президента Володимира Зеленського розпочати переговори з Росією про поступове припинення військових дій.

Водночас позицію Німеччини щодо швидкого вступу України в НАТО озвучив канцлер Німеччини Олаф Шольц. За його словами, "Ми повинні тверезо поглянути на поточну ситуацію. Вступ не може відбутись під час війни". До того ж він наголосив, що ведеться робота над довгостроковими гарантіями безпеки та підтримки України". "Наша мета – це стійка військова підтримка України, зокрема сучасною західною зброєю, і зміцнення економічної стійкості України під час її захисту від російської агресії".

Позиція США залишається слабкою ланкою єдності Заходу

Однак будь-які розбіжності серед європейських лідерів нівелюються відверто обережною і навіть слабкою позицією президента США Джо Байдена. 17 червня він заявив, що Вашингтон не спрощуватиме процес вступу України до альянсу, для цього потрібно відповідати загальним умовам вступу. "Це не відбувається автоматично", заявив голова Білого дому, зазначивши, що Україна багато зробила для демонстрації своїх військових можливостей.

Схоже, що саме деструктивна позиція США вкотре за півтора року буде нівелювати українські досягнення в жахливій і кривавій війні. Прямо кажучи, остаточно складається враження, що президент Байден відверто боїться Росії. Інакше пояснити відмови Вашингтона в наданні Україні ракет ATACMS, касетних боєприпасів, сучасних БПЛА та інших важливих видів озброєнь неможливо. Постачання сучасних танків та БМП США розпочали тільки після відповідних кроків з боку європейських країн, а рішення щодо надання літаків F-16 так і залишається до кінця невирішеним. З величезних запасів танків Білий дім виділяє лише 31 Abrams, півтора десятки пускових ЗРК Patriot за більш як 1100 одиниць на озброєнні армії США, а надання літаків у разі дозволу взагалі покладено на європейські країни. Фактично своєчасне вирішення цих потреб ЗСУ могло вже призвести до значних втрат російської армії та наблизити звільнення окупованих територій України. До цього можна додати негласну заборону на удари по військових об’єктах на території Росії, що не дає Силам оборони України адекватно протистояти ракетним атакам, накопиченню військового потенціалу біля кордонів та нарощенню обсягів військової промисловості РФ.

Перспективи України в НАТО саботуються президентом Байденом

Тож можна констатувати, що американський президент надзвичайно перебільшує російську загрозу і легко піддається військово-політичному блефу з боку Кремля. Варто нагадати, що Вашингтон досі не засудив масовий терористичний акт, яким був підрив росіянами Каховської ГЕС, а також не продемонстрував адекватних кроків на розміщення російської ядерної зброї на території Республіки Білорусь, не кажучи вже про перешкоджання тривалому постачанню іранської зброї в Росію. Тому схоже, що адміністрація Байдена буде всіляко перешкоджати вступові України в НАТО, сподіваючись, що це сприятиме закінченню війни. Тим часом і європейські політики, і навіть впливовий американський державний діяч Генрі Кіссінджер прямо вказують, що саме членство України в НАТО зупинить не тільки Росію від агресії, а й Україну від подальших спроб відвоювати Крим.

Потрібно нагадати, що головною геополітичною метою Путіна у війні в Україні є недопущення розширення НАТО, про що свідчив його ультиматум Альянсу в грудні 2021 про необхідність відступити на кордони 1997 року. Тому за будь-яких територіальних результатів війни саме вступ України в НАТО і буде справжньою перемогою нашої держави та запорукою миру і безпеки в Європі на довгі роки. На жаль, позиція США та особисто президента Байдена наразі далека від розуміння цих доволі простих аксіом…