УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Це був би фальшивий "мир": західні посадовці у відкритому листі виступили проти "Мюнхенської угоди" для України

5 хвилин
9
'Це був би фальшивий 'мир': західні посадовці у відкритому листі виступили проти 'Мюнхенської угоди' для України

Понад 100 високопосадовців з низки західних країн підписали відкритий лист з закликом до  Європи підготуватися до будь-яких результатів виборів президента США. Підписанти наголосили на важливості не допустити "Мюнхенської угоди" для України, до якої майже напевно вестиме Україну будь-який з наступних президентів США.

Відео дня

Аби відстояти демократичні цінності та принцип непорушності кордонів суверенних держав та не допустити загроз для Європи, слід уникнути "тимчасового миру", позбутися ілюзій щодо непереможності Росії та посилити військову допомогу Україні. Текст листа, який приватно поширюється серед політиків країн-членів НАТО, з'явився у мережі.

Понад 100  колишніх високопоставлених західних дипломатів, військових командувачів, керівників розвідок, експертів з питань оборони та політиків акцентували увагу на тому, що з  наближенням виборів у США Україна та її союзники "стикаються з подвійною стратегічною небезпекою".

Якщо наступним президентом США стане Дональд Трамп, він, на думку підписантів листа, спробує "нав'язати угоду з Росією, яка зашкодить інтересам України та європейській безпеці".

"Це призведе до того, що Україна дрейфуватиме поза НАТО і ЄС, у стані фальшивого нейтралітету, а Європа опиниться у дестабілізаційній геополітичній сірій зоні в самому серці континенту", — йдеться в листі.

Однак і перемога Гарріс не стане набагато кращим варіантом, адже її адміністрація, вважають автори листа, "продовжуватиме політику застою та червоних ліній, які донині стримували можливості для України виграти війну". І невіра урядів ключових країн Європи у те, що Україна здатна перемогти, може поставити перед необхідністю оборонятися вже НАТО та завдати удару по довірі до цього блоку

"В обох випадках паралелі з Мюнхенською угодою 1938 року очевидні: це був би фальшивий "мир", досягнутий через європейську мовчазну згоду на розчленування суверенної держави, і залишив би цю державу нездатною захистити себе від майбутньої агресії через неприйнятно малий час для переозброєння. Ймовірно, це призведе до ширшої і ще більш руйнівної війни", — вважають підписанти.

Сценарій, що проглядає попереду у разі перемоги на виборах у США кандидата від Республіканської партії, автори листа назвали "Мюнхеном" Трампа, події ж, що можуть розгорнутися у разі перемоги Гарріс, стануть "Мюнхеном" Європи.

Однак ситуація не безнадійна, адже є ще третій сценарій, який і пропонують підписанти листа. 

Він полягає у виживанні України як суверенної держави і поразці Росії, що є "найкращим способом убезпечити Європу у короткостроковій перспективі" та виграти час для посилення обороноздатності у майбутньому.

Підписанти листа зазначають, що їхня впевненість у реалістичності цього сценарія базується на п'яти ключових підставах.

Перша полягає у тому, що неминучість перемоги Росії є міфом. Насправді після 2025 року РФ буде просто нездатна підтримувати свої військові зусилля на поточному рівні.

Доказом цього слугує звичайна математика. Упродовж місяця російська армія в середньому втрачає близько 260 танків та артилерійських систем – при можливості виробляти за аналогічний період лише 20 одиниць цих озброєнь.

Схожа ситуація й з іншими видами озброєнь та техніки, наприклад з БМП, яких за місяць на полі бою знищується 144 одиниці, а з конвеєрів російських заводів сходять лише 17. 

Тож запаси РФ, як прогнозується, можуть вичерпатися у другій половині 2025 року.

Друга підстава – у відсутності надійного плану безпеки України (або Європи)  після будь-якого "припинення вогню".

"Режим Путіна неодноразово демонстрував, що він не заслуговує довіри як партнер по переговорах, що від нього годі й чекати дотримання будь-якої "угоди", яку він підписує. Проте шлях України до НАТО – єдина справді надійна гарантія безпеки в середньостроковій перспекиві – заблокований і поки що немає переконливих альтернативних пропозицій. Якщо так буде й надалі, припинення вогню лише допоможе Росії виграти час на відновлення своїх сил, тоді як європейські союзники ще не запустили своє виробництво у достатній мірі, що залишає нас у програшному становищі", – зазначено у листі.

Третя підстава полягає у тому, що умовний "Мюнхен-2" або "Мінськ-3" ставить під загрозу усю Європу. Він продемонстрував би, що Захід неспроможний відстоювати свої цінності, не зміг гарантувати ані стабільність, ані безпеку Україні.

Такий розвиток подій спровокував би нову хвилю біженців та міграційну кризу у Європі, а також потребу у значному збільшенні витрат на оборону в європейських країнах. А на додачу ще й стало прецедентом, який би свідчив, що сила є пріоритетнішою над міжнародним правом.

Четверта підстава полягає у тому, що Україна попри все має шанси перемогти у війні. Допомогти їй у цьому може Європа, котра мала би терміново задіяти свій промисловий потенціал для створення можливостей, необхідних Україні для виведення з ладу російської військової машини.

Однією з таких можливостей є відмова від обмежень щодо застосування Україною західних далекобійних озброєнь для ураження цілей в глибині території РФ та надання відповідної зброї. 

П'ята підстава полягає у тому, що країни НАТО можуть діяти, не чекаючи повного консенсусу і схвалення від усіх 32 країн цього блоку. Натомість можливе формування коаліції з тих, хто готовий щось робити – включно з повоєнним відновленням України та наданням їй реальних гарантій безпеки. До цієї коаліції, вважають підписанти листа, увійдуть країни, які розуміють, що  безпека Заходу залежить від результатів війни. Перемігши, Росія виграє час для відновлення, тож вкрай важливо дати Кремлю зрозуміти, що Захід не може і не буде залишатися бездіяльним – зарад власної безпеки та свободи.

Аби реалізувати третій сценарій, вважають автори листа, європейські країни мають "озброїтися реальним планом", який би не залежав від результатів виборів у США.

"Ми пропонуємо, щоб коаліція охочих країн-членів НАТО взяла на себе зобов'язання посилити військову і фінансову підтримку Києва і підтвердила свою відданість меті створення суверенної України в межах кордонів, визнаних міжнародним правом, зосередившись на чіткій стратегії і теорії перемоги. Це необхідно, щоб уникнути будь-яких негайних негативних наслідків для України після виборів у США", – йдеться у листі, автори якого вважають, що країни НАТО, насамперед європейські, мусять "взяти на себе відповідальність за власну безпеку".

Час для поширення листа було обрано не випадково.

"Ми оприлюднюємо це звернення сьогодні, оскільки важливо, щоб європейські столиці озброїлися реальним планом дій на випадок непередбачуваних обставин – як у випадку перемоги Трампа, припинення підтримки і тиску на Україну з метою змусити її погодитися на постійний нейтралітет і територіальні поступки, так і в разі перемоги Гарріс і продовження політики, яка не зможе убезпечити Україну і, таким чином, поставить під загрозу Європу", – додали підписанти листа.

Нагадаємо, раніше у Зеленського сказали, чи веде Україна перемовини з Росією. Наразі наша держава провела кілька тематичних конференцій, першою з яких була конференція щодо енергетичної безпеки. Однак говорити про це як про початок переговорного процесу  не можна. 

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!