Тука: метою України має бути знищення РФ, крах Росії є реальним. Інтерв'ю

3 хвилини
32,2 т.
Тука: метою України має бути знищення РФ, крах Росії є реальним. Інтерв'ю

Стратегічною метою України у війні з Росією має бути не лише звільнення захоплених територій, а й запуск процесів розвалу РФ. Дезінтеграція країни-агресора стане найкращою гарантією ненападу на нашу країну в майбутньому.

Відео дня

Остання заява президента-диктатора Володимира Путіна про "антиросійський анклав" на території України свідчить про те, що ворог поставив собі за мету повне знищення української держави. Він "з'їхав з глузду".

Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZREVATEL висловив ексзаступник міністра з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб Георгій Тука.

– Путін відзначився новим маразматичним висловом. Він заявив про те, що нібито в Україні має місце "антиросійський анклав", який він має намір ліквідувати. Як бачимо, невдачі на фронті ніяк не позначаються на риториці агресора. Що за анклав? І чи можна припустити, яку мету в Україні він для себе обрав наступною?

– Я не знаю, що в голові у цієї хворої людини, але, судячи з риторики, під "антиросійським анклавом" він має на увазі, найімовірніше, саму Україну, саму нашу державу. Коли він зустрічався зі школярами, він заявив, що в Україні різко зросли антиросійські настрої. Дивно! Нас бомблять, вбивають, ґвалтують, грабують, а в нас зростають антиросійські настрої.

На мою думку, ця людина просто з'їхала з глузду. Фактично ця його цитата про "антиросійський анклав" дуже схожа на оголошення повномасштабної війни, мета якої – не якась там "демілітаризація" і "денацифікація", вся ця дурня собача. Дуже схоже на те, що мета цього мерзотника – знищення української держави.

– Проте ми бачимо, що формально Росія не оголосила Україні війну. Рішення про загальну мобілізацію в РФ теж поки що не ухвалено. Чи вказує ця заява Путіна про те, що він може піти на ці кроки?

– Так, це один із кроків. Цілком ймовірно, що може бути ще кілька заяв, постанова держдуми з відповідною політичною заявою, а після цього буде офіційно оголошено: у нас немає іншого виходу, як знищити цей "антиросійський анклав".

– У недавньому інтерв'ю Наталії Мосейчук секретар РНБО Олексій Данілов заявив, що мета України – не лише звільнення своїх територій, але ще й запуск у РФ процесу деколонізації. Він уточнив, що має на увазі республіки РФ, наприклад, Ічкерію та Татарстан, які не вважають себе частиною федерації, але змушені залишатися у цій структурі. Ви погоджуєтесь із такими оцінками?

– Так. Мені було приємно чути таку заяву від нього. Тому що мене дратувала заява Зеленського та його спікерів про те, що стратегічна мета України – повернення контролю над усіма своїми тимчасово окупованими територіями, і на цьому крапка.

Я вважаю, що це неправильно. Після всього, що сталося, стратегічною метою України має бути знищення російської держави у нинішньому вигляді. Фактично це те, про що сказав Данілов.

– Який механізм розхитування окремих республік РФ можливий?

– Способів чимало. Найголовніше, що в міру подальшого падіння рівня життя, збільшення кількості трун, які йтимуть до Росії, збільшуватиметься політичне протистояння всередині самої Росії. Протистояння як усередині центру, так і між центром та регіонами.

Це буде щось подібне до того, що ми спостерігали на початку 1990-х років. Крах Росії як єдиної монопольної держави – це абсолютно реальна річ. А в нас чомусь ховають голову в пісок, "це нереальне завдання"...

Це має бути стратегічним завданням, бо фактично це єдина гарантія подальшого існування України як незалежної європейської держави.

– У тому ж інтерв'ю Данілов заявив, що Україна не зобов'язана погоджувати із союзниками процес звільнення своїх територій. Чи можна говорити, що в нас розв'язані руки щодо застосування озброєння, яке ми отримали і отримаємо від західних партнерів? Чи можемо ми не озиратися на них?

– Те, що ми можемо не озиратися, не відповідає дійсності. Я в цьому не сумніваюсь. На сьогоднішній день нашу залежність від надання допомоги союзниками неможливо переоцінити.

Що стосується конкретно ситуації з Кримом, то була офіційна заява США – оскільки вони не визнають цю територію територією Росії, то жодних обмежень для України щодо використання озброєнь вони не розглядають. Це питання не стоїть на порядку денному. Вони вважають, що це територія України і Україна її звільняє.