"Вагнера" більше немає, в ЗСУ покращився настрій, – підполковник Гулима

Заколот власника ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина в Росії мав позитивні наслідки для української армії, адже з поля бою зникла ця військова структура. Ця подія також довела, що структура держави-агресора РФ набагато слабкіша, ніж про це розповідає кремлівська пропаганда.

Відео дня

Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZREVATEL висловив підполковник запасу, оглядач з питань міжнародної безпеки аналітичного центру регіонального співробітництва, військовий експерт Володимир Гулима. "Дійсно, ця подія підняла настрій, що б це не було, якою б не була причина. Це позитивний сигнал для нас", – наголосив він.

За словами експерта, очевидний плюс полягає в тому, що "Вагнер" зник з зони бойових дій. "Це для нас дуже позитивно. Адже, як би там не було, постійні штурми зеків, штурмові дії професійних "вагнерівців" додавали дуже багато клопоту нашим військам. Наші військові, які безпосередньо стикалися з ними, розповідали, що це дуже серйозний і дуже підступний противник", – пояснив Гулима.

Він додав, що заколот яскраво продемонстрував усьому світу, й зокрема західним партнерам України, що усі розповіді кремлівської пропаганди про те, що "все йде за планом", не мають нічого спільного з реальністю. Режим виявився вразливим.

"Факт залишається фактом: державне керівництво Росії не змогло впоратися із неформальним збройним утворенням, яке завдало шкоди не лише інфраструктурі, але й призвело до серйозних втрат особового складу і техніки військово-космічних сил РФ, – все це свідчить про те, що ця структура набагато слабкіша, ніж те, як вона намагається це представити", – резюмував експерт.

Він наголосив: "Росію можна подолати лише силою, тому що умовляння можуть призвести до того, що Кремль буде вдаватися до якихось подальших дій, зокрема до посилення ядерного шантажу".

Як писав OBOZREVATEL, міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що, на жаль, бунт Пригожина та його ПВК був надто коротким. За його оцінками, якби він тривав принаймні на добу більше, це могло б спричинити серйозний ефект на моральний стан армії ворога.