"Захоплення" кварталів Бахмута не дає армії РФ стратегічної переваги, Пригожин може вводити в оману – ISW

Заяви власника ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина про чергове "взяття" його найманцями Бахмута в Донецькій області носять суто символічний характер. Останні кілька міських кварталів не мають ні тактичного, ні оперативного значення.

Відео дня

Їх захоплення не дає російським військам важливої в оперативному відношенні території для продовження наступальних операцій або якоїсь особливо сильної позиції, з якої можна захищатися від можливих українських контратак. Про це йдеться в аналітиці американського Інституту вивчення війни (ISW) за 20 травня.

Зазначається, що українські сили продовжують чинити тиск на північний і південний фланги Бахмута, а заявлене Пригожиним захоплення блоків, що залишилися в Бахмуті, не дозволить виснаженим силам "Вагнера" або регулярним військам РФ створити значний плацдарм для подальших наступальних операцій. Контратаки ЗСУ на північ, захід і на південний захід від Бахмута ускладнять будь-яке подальше просування росіян за його межі в найближчому майбутньому.

За прогнозами аналітиків, заява Пригожина про відступ із міста, незалежно від того, чи піде "Вагнер" із міста чи ні, вказує на те, що він не має наміру продовжувати наступальні дії, спрямовані прямо на захід від Бахмута.

Крім того, в ISW вважають, що "вагнерівці" навряд чи зможуть успішно провести контрольований відхід з Бахмута, перебуваючи в контакті з українськими військами, протягом п'яти днів, не заважаючи зусиллям Міноборони Росії з підготовки до запланованих українських контрнаступів.

Аналітики вказали, що українські сили все ще перебувають у Хромовому та Іванівському та ведуть бій з російськими військами у Бахмуті та його околицях. Українська артилерія все ще може вражати російські сили. Відхід у зіткненні із супротивником – надзвичайно важке завдання, з яким сили групи "Вагнера" навряд чи впораються у п'ятиденний термін, встановлений Пригожиним.

Крім того, як вважають у ISW, малоймовірно, що російське військове командування збере достатньо сил, щоб змінити "Вагнера" в Бахмуті та утримати свої фланги в період, оголошений куратором ПВК, без передислокації російських військ з інших районів.

"Заява Пригожина про свій намір піти могла бути грубою спробою ввести українські сили в оману та змусити їх провести контратаку через місто Бахмут", – дійшли висновку аналітики Інституту.

Нагадаємо: напередодні Пригожин вкотре заявив про "взяття" Бахмута його найманцями, хоча нещодавно скаржився, що ситуація на цьому напрямку складається "за найгіршим для Росії сценарієм". У Міністерстві оборони України спростували інформацію про захоплення Бахмута ворогом.

За словами Пригожина, "вагнерівці" "224 дні штурмували" Бахмут і "допомагали самі собі", нібито без участі у боях "ВДВ чи ще когось", "як розповідав Конашенков" (спікер міноборони РФ).

За словами власника ПВК, до 25 травня "вагнерівці" планують оглянути Бахмут, створити рубежі оборони та "передати" місто регулярної армії РФ, після чого вийти "у тренувальні табори на відпочинок та перепідготовку".

Як повідомляв OBOZREVATEL:

– спікер східного угруповання ЗСУ Сергій Череватий заявив, що Пригожин хоче просто втекти з Бахмута. Він зазначив, що угруповання найманців повністю розбите, а заява власника ПВК – блеф, спрямований на Міноборони РФ з метою вивести свої війська;

– у ДПСУ показали роботу українських мінометників на Бахмутському напрямку. Точними ударами вони ліквідували п'ятьох окупантів.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!