Залужного відправили у відставку після двох років запеклої боротьби: західні ЗМІ назвали 5 можливих причин заміни

Відставка головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного стала однією з топтем західних ЗМІ. Журналісти намагаються з'ясувати можливі причини звільнення, з яких вимальовуються п'ять основних.

Зокрема, йдеться про суперечки з партнерами, безуспішність літнього контрнаступу й навіть можливі політичні амбіції "залізного генерала". Що могло вплинути на рішення президента Володимира Зеленського щодо зміни керівництва ЗСУ, читайте в огляді західних публікацій від OBOZ.UA.

Невиправдані очікування від контрнаступу та не завершення переходу на стандарти НАТО

Як пише американська газета The Hill, звільнення Залужного стало "найбільшим струсом у військовому кабінеті України" з початку російського вторгнення у 2022 році. Експерт з оборонної політики, професор Корнелльського університету Девід Силбі сказав виданню, що Залужний, "схоже, бере на себе відповідальність за провал осіннього наступу України".

"Важкі втрати, що супроводжували окопну війну, позбавили Україну військ, а політична боротьба в США ставить під загрозу матеріальну підтримку українських військових зусиль. Зеленський не може контролювати нічого з цього, але може контролювати тих, хто командує українськими силами, і тому він звільнив Залужного. Це скоріше ознака відчаю, ніж розрахунку", – вважає Силбі.

Водночас австрійський військовий аналітик Том Купер припустив у розмові з Politico,що Залужний зазнав критики через те, що не завершив перетворення війська на сили західного зразка, не покращив матеріально-технічного забезпечення та не зміг провести ротацію подалі від лінії фронту, щоб дати військовим можливість відпочити й відновитися, а не залишити їх в окопах на всю війну.

Суперечки щодо контрнаступу з партнерами

Залужний мав напружені стосунки з Вашингтоном після того, як він і військові лідери США розійшлися в думках щодо того, як вести літній контрнаступ 2023 року, пише Politico.

Пентагон наполягав на тому, щоб ЗСУ завдали серйозного удару, зосередивши увагу на одній області, де, на думку фахівців із планування, прорив був можливий. Натомість Київ вибрав кілька атак по всьому фронту, вважаючи, що це ускладнить для російських військ посилення на багатьох ділянках.

Після кількох тижнів дискусій "у ході наступу стало досить ясно, що українців просто не цікавили поради США, і вони загалом дійшли висновку, що нам нема чого їм запропонувати в плані порад", розповіла виданню "людина, яка консультувала Білий дім з військових питань".

Аргумент, за словами радника, полягав у тому, що США не мають досвіду ведення війни, яку ведуть українці, і хоча поради США вітаються, вони також можуть залишитися не почутими.

Хоча провина за ці розбіжності лягла виключно на плечі Залужного, йому також "підрізав жили Зеленський", за яким залишалося останнє слово у військових питаннях, "і тому США кричали не на ту людину", сказав радник.

Вважав вказівки Зеленського нездійсненними

Серед причин звільнення Залужного західна преса називає те, що головнокомандувач ЗСУ вважав вказівки Зеленського нездійсненними, а також вів переговори, не координуючись із Міноборони, та не подав плану дій ЗСУ на 2024 рік.

Як стверджує джерело The Times, після появи чуток про звільнення Залужного заступниця держсекретаря США з політичних питань Вікторія Нуланд і пані посол США в Україні Бріджит Брінк зустрілися 31 січня в Києві з міністром оборони України Рустемом Умєровим.

Під час цієї зустрічі Умєров пояснив причини для звільнення Залужного, заявивши, що Офіс президента незадоволений тим, що генерал не надав планів своєї військової кампанії на 2024 рік.

Залужний також, за словами Умєрова, скептично поставився до наказів і публічних заяв Зеленського, вважаючи їх нереалістичними, і що безпосередньо вів переговори із союзниками про постачання зброї, виключивши Міноборони з цього процесу.

Джерела також повідомили, що Нуланд була незадоволена наміром звільнити Залужного і запропонувала згладити непорозуміння, що суперечить офіційній позиції Вашингтона про те, що він не втручатиметься в рішення, яке є суверенним правом президента України.

Можливі політичні амбіції Залужного

Британська газета The Guardian назвала рішення Зеленського ризикованим кроком, враховуючи високі рейтинги підтримки Залужного серед українців. Так, політичні опоненти чинного глави держави розкритикували його за нечіткість заяв про причини заміни Залужного та припустили, що це рішення могло бути мотивоване радше страхом популярності Залужного, ніж оперативними проблемами.

Хоча Залужний ніколи не заявляв про політичні амбіції, багато опонентів Зеленського бачать у ньому потенційну фігуру, навколо якої можна об’єднатися, і вважають, що в нього буде майбутнє в політиці, якщо він цього захоче. Якщо після його відставки ситуація на фронті погіршуватиметься й надалі, підтримка Залужного, найімовірніше, тільки зросте, пише видання.

Близькість Сирського до Офісу президента

Британська газета The Financial Times назвала Олександра Сирського, яким Зеленський замінив Залужного, близьким до Офісу президента.

За словами авторів матеріалу, деякі західні офіційні особи й аналітики, які консультують Вашингтон, також висловили побоювання щодо ухвалення рішень Сирським із лютого 2022 року та стурбованість його здатністю протистояти політичному втручанню в оперативні питання.

Як повідомляв OBOZ.UA, за даними Washington Post, Зеленський і Залужний не довіряли одне одному, а останнім і головним чинником у розколі нібито стало прохання генерала мобілізувати більше людей.

8 лютого Зеленський звільнив Залужного з посади головнокомандувача ЗСУ та призначив на його місце командувача Сухопутними військами ЗСУ Олександра Сирського. Президент подякував Залужному за "два роки захисту" і заявив, що запропонував йому залишитися в команді.

Зі слів Зеленського, 2024 рік може стати успішним для України лише за умови ефективних змін в основі оборони.

Президент озвучив очікування від нового головнокомандувача – це розробка детального плану дій ЗСУ на 2024 рік, справедливий перерозподіл західної зброї між бойовими бригадами, вирішення проблем з логістикою, знання фронту кожним генералом, перегляд чисельності в штабах, ефективна система ротацій, навчені солдати на лінії зіткнення та призначення командувача Сил безпілотних систем.

9 лютого Сирський зробив першу заяву в ролі головнокомандувача ЗСУ, запевнивши, що головною цінністю були та є життя українських воїнів.

Залужний після своєї відставки був нагороджений званням Героя України. Момент нагородження вийшов емоційним: президент і генерал двічі міцно обійнялися під час вручення ордена "Золота зірка".

Детально про те, що означає заміна головнокомандувача ЗСУ та чого найближчим часом чекати у війні з Росією, читайте в матеріалі OBOZ.UA.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!