Блог | Статья Welt и перспективы наступления ВСУ
Каждое моё утро начинается с просмотра новостей, в первую очередь украинских, военных. Первым идет обзор Юрия Федорова (он появляется, когда во Флориде едва светает), затем ВВС, Bloomberg, The Bell, Голос Америки, Радио Свобода, киевские OBOZ.UA и "Новое время", передачи и посты в Фейсбуке Юрия Романенко, стримы Людмилы Немири, Майкла Наки, эфиры ветерана Арти Грина, обстоятельный Костянтин Машовець и авторитетнейший Сергей Грабский. И т.д. В Фейсбуке много украинских френдов, дающих информацию с мест.
Не слушаю 24 канал, Свитана, Гончаренко, перестал включать Арестовича с его апокалиптической эсхатологией и плачами в стиле Кассандры. Причины понятны: нужна объективная информация и взвешенная профессиональная аналитика, а не эмоции, стенания, ангажированные мнения и не ура-патриотизм, равно как и прочий э... мусор или если мягче – субъективизм. В общем, реальную картину происходящего более менее представляю и могу поделиться наблюдениями хорошо знающего украинскую кухню американца.
Сначала о как бы радостном: в четверг 14 декабря Конгресс США принял закон о военном бюджете на следующий год. Он предусматривает выделение помощи Украине в размере $300 миллионов! Воюй, значит, на широкую ногу, ракет-снарядов не жалей и ни в чем себе не отказывай...
А теперь о менее приятном. Во-первых, Евросоюзу не удалось согласовать трансфер Украине 50 млрд евро – Орбан наложил вето. Придется ЕС как-то ухищряться, чтобы решить проблему Орбана (пора бы старым зубрам Европы прищемить хвост этому обнаглевшему шантажисту).
Во-вторых – и это главное, учитывая роль США, – хотя Сенат и отложил каникулы на неделю, пытаясь пробить план Белого Дома по оказанию серьезной помощи Украине, Израилю и Тайваню, этого героизма недостаточно. Так как Майк Джонсон, спикер палаты представителей Конгресса, свою палату распустил на вакации. Мало того, предупредил, что республиканцы не пропустят этот законопроект, если не будут учтены их ультимативные требования, неприемлемые для демократов.
Мне, американцу, стыдно за Америку. Стыдно и страшно – великой стране, маяку свободы диктуют условия откровенные фашисты (трампизм это 100%-й фашизм, ежели без экивоков), а значит, грозят не только установить диктатуру в США – Трамп прямо об этом говорит, но и оставить мировую демократию на съедение диктатурам. Обуревает предчувствие гражданской войны и как бы не пришлось снова эмигрировать... Вы скажете, такого не может быть? Гм, после 24.02.2022 я не стал бы зарекаться, Путин открыл ящик Пандоры для всего мира, и войны пошли одна за другой.
Так что для Украины наступают трудные времена. На этом фоне странно, если не издевательски звучит пятничная статья в германской Welt о наступлении ВСУ в 2024 году. Его якобы планирует Залужный после получения F-16, боевых вертолётов и прочего "пороха", меняющего правила игры, о котором он писал в нашумевшей статье в "Экономисте" 1 ноября. Ее и спустя полтора месяца обсуждают. Кстати, впечатление как сама та статья, так и место ее публикации оставили тоже странное, ибо похоже, она была адресована не Западу, как посчитали многие, но президенту и верховному главнокомандующему Зеленскому и украинскому обществу. Хотя (это по поводу места) – не в украинской же прессе такому авторитету, как Залужный, такое публиковать... Да и не он должен был обращаться к нации, а президент. Пора бы обрисовать народу ситуацию и дальнейшие планы.
Военная ретроспекция
Но к делу. Прежде, чем оценивать прогнозы Welt, замечу: 8 июля я писал в Фейсбуке, что наступление ВСУ фактически остановлено, что задачей стало уничтожение живой силы и артиллерии противника и выражал надежду на скорое исчерпание российских резервов. После чего можно будет вводить в дело новые украинские бригады, подготовленные на западе и вооруженные западным оружием. Арестович и другие эксперты подогревали эти надежды...
Беспокоили лишь обусловленные политическими и пропагандистскими желаниями, не оправданные стратегически , попытки продвижения ВСУ к северу и югу от Бахмута, отвлекающие значительные силы. В них были задействованы лучшие бригады, несущие тяжелые потери. Этим участком фронта руководит командующий Сухопутными войсками генерал-полковник Сырский и к Бахмуту у него особое отношение. Как и у президента Зеленского. Тот, если помните, не раз, как и Сырский, бывал там во время героической обороны и даже объявлял город фортецей...
А спустя три месяца, 13 октября, я поделился радостным сообщением штаба тех же Сухопутных сил ВСУ о том, что в 4-м квартале украинская артиллерия наконец-то превзошла российскую по количеству снарядов, выпускаемых в день! Это внушало оптимизм, хотя в существенное продвижение линии фронта не вылилось, если не считать небольшие тактические успехи под Берховкой к северу от Бахмута и под Клещеевкой-Андреевкой к югу, купленные немалой кровью. Арти Грин и Костянтин Машовець сообщали, что потери ВСУ и россиян на этих участках примерно равны, тогда как под Авдеевкой у россиян кратно больше.
Но в те же дни стало ясно, что русские помимо сильного давления под Купянском и Лиманом, помимо ожесточённых контратак на всем южном фасе фронта начали массированное наступление на Авдеевку, что с резервами у них все в порядке, что их хватает, чтобы не считаясь с потерями, вести "мясные штурмы". По данным Юрия Федорова, к середине ноября численность их сил в Украине достигла 454 тысяч человек – больше, чем в начале украинского наступления. Тогда как резервы ВСУ очевидно исчерпаны. Снарядное изобилие у ВСУ также было кратковременным, перевес снова на стороне врага.
Хватает сил и на успешные контратаки под Бахмутом, в результате которых отвоёваны утраченные позиции под Берховкой, да и многострадальные Клещеевка с Андреевкой, на захват которых положено столько жизней украинских хлопцев, едва держатся. Каков же у ВСУ был резон много месяцев вести кровопролитные атаки там? Честолюбие генерала Сырского?
Фотосессии генерала Сырского и дзьоб генерала Залужного
Пора бы, кстати, коснуться этого генерала. Александр Сырский занял пост командующего Сухопутными войсками ВСУ 5 августа 2019 года, после увольнения с должности командующего Объединенным оперативным штабом ВС Украины, на которую в мае того же года был назначен президентом Порошенко.
То есть это было не понижение, Зеленскому он также пришёлся ко двору и уже 18 марта 2022 года, всего через три недели после начала войны Сырский был награждён орденом Богдана Хмельницкого II ст., 5 апреля получил звезду Героя Украины, 27 июля – Крест боевых заслуг, 11 декабря – орден Богдана Хмельницкого I ст. Неплохо, не так ли?
Для сравнения: кумир народа Залужный, безоговорочно и с большим отрывом от Зеленского лидирующий в рейтинге самых популярных современных украинских деятелей, за это время получил лишь Крест боевых заслуг. Ах да, еще именной пистолет. Почему же он так явно недооценён? Может быть дело именно в рейтинге?..
Причем тут фотосессии? Ну как же, Сырский регулярно радует народ визитами на фронт и всякий раз не забывает брать с собой репортёров. Недавно вот был под Купянском. Аналитики издания The Economist, комментируя стиль командования генерала, отмечают принципы децентрализованного командования, освоенные во время пребывания в Брюсселе в 2013 году, где он неоднократно встречался с представителями НАТО и обсуждал пути модернизации ВСУ, детальное планирование, а также использование элементов обмана и внезапности. Придаёт большое значение моральному состоянию войск, ежедневно читает сообщения от сотен (!) солдат и регулярно посещает войска на фронте.
Правда, Арти Грин и другие фронтовики не самого лучшего мнения о Сырском, поскольку он не щадит жизней своих солдат. Что и наблюдалось во время обороны Бахмута и последующих атак в этом районе. Так что его визиты на фронт порядком настораживают...
Но многоопытный и зоркий Арти и к Залужному относится трезво и даже критически, без чрезмерного пиетета, охватившего украинское общество, увидевшее в нем спасителя. Так, Арти не одобряет его кадровую политику. Причем дело не только в том, что у него не хватает единовластия, поскольку в ВСУ нет единоначалия, главного, основополагающего принципа хорошей армии, и неясно, кто же истинный главком – Залужный, Сырский или Зеленский? Или даже другой Машовец, Роман, заместитель руководителя Офиса президента по военным вопросам...
Должен заметить, что статья в "Экономисте" и меня насторожила, если не сказать больше, но особенно покоробило недавнее видеообращение к Марьяне Безуглой. В нем главком посоветовал даме "прикрити свого дзьоба", вопросил, что они в ее комитете Верховной Рады делали для подготовки к войне в 2021 году и привёл глупую картинку в доказательство того, что Марьяна "тю-тю на голову".
Н-дас, печально. Кумир, спаситель отечества и просто джентльмен не должен так выражаться. Не должен отрываться от высоких стратегических замыслов, тратить драгоценное время полководца на подобную видеозапись в Ютубе. А если уж сделал глупость, исправь ее, удали запись! Он должен понимать, что дискредитирует себя и армию. Кстати, его вопрос о том, что делала Марьяна Безугла, чтобы подготовиться к войне, можно адресовать ему самому.
Так каковы же перспективы?
Не знаю, кем инспирирована статья в Welt, но стоит ли вообще обсуждать возможности большого наступления ВСУ сейчас? Когда под большим вопросом помощь Запада Украине, когда промышленность, госаппарат и в целом страна (на 22-м месяце войны!) так и не переведены на военные рельсы, когда возникли проблемы с мобилизацией, а военная машина работает отнюдь не идеально? И все это в то время, когда Россия раскрутила свой ВПК на полные обороты, сформировала бюджет военного времени, проблем с деньгами, снарядами и личным составом не испытывает, когда, наконец, уже производит дронов в разы больше, чем Украина. Недаром Путин был так самодоволен на прямой линии 14 декабря.
Думаю, ответ ясен. Даже для ОП.
