Тука: Путин хочет сровнять Украину с землей, ВСУ делают из его танков мертвые тракторы. Интервью

Существует два способа захвата населенного пункта: взять его в блокаду или просто сровнять с землей. Ракетные обстрелы украинских городов российскими оккупантами, которые существенно участились в последнее время, говорят о том, что враг предпочитает применять в Украине второй вариант – условное "Алеппо".

Видео дня

На сегодняшний день большинство стран Евросоюза оказались в неприятной ситуации. На протяжении долгих лет они, не веря в реальность войны, недофинансировали свои армии, и сегодня их боеспособность оказалась на опасном низком уровне. В случае вторжения армии РФ отбиться им будет очень тяжело.

В свою очередь Вооруженные силы Украины демонстрируют новую стратегию: вместо погони за отдельными танками врага они концентрируются на уничтожении запасов топлива и снарядов, превращая эти танки в "мертвые тракторы".

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL высказал экс-заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука.

– Есть информация о том, что оккупанты проводят срочные учения по защите Крымского моста. В сети появились фото с видимым задымлением. Как думаете, грозит ли Крымскому мосту реальная угроза, учитывая вооружения, которые уже получили ВСУ?

– Думаю, это очередной пропагандистский трюк, чтобы с ненавистью к Украине мобилизовать свое население. Есть ли угроза? Теоретически есть, но практически, к сожалению, я такой угрозы пока не вижу. Хотелось бы, но…

Я не знаю, ставится ли военным руководством Украины такая задача – уничтожить Крымский мост. Но даже если не уничтожить, а нанести ощутимый ущерб этому сооружению, то начинать, с моей точки зрения, надо с уничтожения системы ПВО, которая создана вокруг этого моста.

– Мы видим, как активизировались ракетные обстрелы украинских городов. В США анонсировали новый пакет военной помощи Украине, которая, в частности, включает и системы ПВО. Сможем ли мы хотя бы защитить областные центры, столицу?

– Я не могу знать, о каком конкретном техническом решении идет речь. Могут быть системы Patriot или другие системы. Но что касается возможности защиты – да, именно об этом и идет речь.

– Генерал Романенко, говоря о военной помощи союзников Украины, заявил: хватит "кормить" нашу армию чайными ложками, помощь должна быть масштабной. Можем ли мы после саммита НАТО, на котором прозвучало немало знаковых заявлений, рассчитывать на то, что так и будет? Что помощь существенно увеличится?

– Так же, как и подавляющее большинство наших граждан, я тоже этого хочу. Но надо исходить из реалий. А реалии таковы: к сожалению, большинство наших граждан понятия не имеют, что такое НАТО. У многих в голове еще с советских времен закрепился стереотип о том, что НАТО – это альтернатива Советскому Союзу, что у НАТО есть одна большая армия.

На самом деле у НАТО нет армии. Это объединение ряда государств, и каждое государство имеет свою армию. И именно в рамках межгосударственных отношений мы получаем помощь.

Есть и еще один крайне негативный момент, который сейчас очень ярко проявился и фактически поставил членов НАТО на европейском континенте в очень неудобное положение.

Изначально НАТО создавался как военный блок в противовес агрессивной политике послевоенного Советского Союза и создания блока Варшавского договора. Но со временем наступил период успокоения. И постепенно военный блок НАТО трансформировался в военно-политический, а в последнее время – вообще в большей степени в политический.

Это говорит о том, что большинство европейских государств не придерживались принципа финансирования собственных вооруженных сил в рамках как минимум 2% ВВП. В конечном итоге многие европейские государства, полагаясь исключительно на защиту со стороны США, фактически привели собственные вооруженные силы в состояние небоеспособности.

И сейчас, когда возникла необходимость – давайте быстро, срочно и много – оказалось, что подавляющее большинство армий этих государств к такому не готовы. У них нет в необходимом количестве боеспособного вооружения.

– Вы намекаете на то, что если сегодня Путин пойдет войной на какую-либо страну Евросоюза – Польшу, Литву, другую страну, – им не удастся противостоять агрессии?

– Будет очень тяжело. 90% надежды – на защиту США и Великобритании. Европейские вооруженные силы близки к полному отсутствию. В парадах принимают участие единичные экземпляры, которые не могут составить ощутимой конкуренции на театре реальных боевых действий.

– Может быть, этим можно пояснить тот ограниченный объем вооружений, который европейские страны готовы нам предоставить?

– В том числе этим можно объяснить тот страх, который они испытывают, в том числе страх отдать последнее.

– В результате очередной смены военного руководства страны-агрессора туда пришли генералы, уничтожавшие сирийское Алеппо, которые превращали сирийские города в горстку пепла. Есть ли опасность того, что подобный сценарий может быть реализован и в Украине в отношении отдельно взятых городов?

– Если посмотреть, каким образом сейчас ведутся боевые действия, то именно по такому единственному сценарию они и ведутся. Я никогда не называл себя военным экспертом, но смею напомнить, что еще в начале марта я публично не раз заявлял, что на сегодняшний день существуют два возможных сценария взятия населенных пунктов.

Первый сценарий – полная блокада. Но это очень длительный по времени сценарий. А второй – это, условно, "Алеппо". Просто физическое уничтожение населенных пунктов.

Это не только Мариуполь. Это и Волноваха, и Северодонецк. Сейчас Лисичанск ровняют с землей, и пригороды, и районы Харькова. Очевидно, что Россия действует по такому сценарию.

– Как не допустить, чтобы враг уничтожил таким образом всю нашу страну?

– Только увеличением военной мощи наших Вооруженных сил, которые будут способны наносить такие удары по врагу, после которых он будет неспособен использовать таким образом существующие запасы реактивно-артиллерийских систем.

Обратите внимание: даже если посмотреть сводки, можно сделать вывод о том, как в последнее время изменилась тактика артиллерийских дуэлей между нашими защитниками и российскими орками. Все чаще и чаще мы получаем сообщения о том, что наша артиллерия накрывает склады и базы хранения вооружений и горюче-смазочных материалов. Разрушается логистика.

Наши прекратили охотиться за конкретным танком или конкретной установкой "Град". Они уничтожают склады. Ведь любая военная техника, тот же танк, без снарядов и дизтоплива – это просто мертвый трактор. РСЗО "Град" без снарядов и топлива превращается просто в постамент в каком-нибудь селе.

Я считаю, что эта тактика намного эффективнее, чем лобовая артиллерийская дуэль, которую мы, к сожалению, проигрываем. Потому что количественно возможности русских значительно превосходят наши возможности.