УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Олігархи підштовхують Путіна до миру, але Трамп готовий терпіти до травня: що буде потім? Інтерв'ю з Обуховим

4 хвилини
67,8 т.
Олігархи підштовхують Путіна до миру, але Трамп готовий терпіти до травня: що буде потім? Інтерв'ю з Обуховим

Кремлівський диктатор Володимир Путін досить швидко відреагував на ініціативу України та США про 30-денне перемир'я на фронті, але при цьому уникнув прямої відповіді, чи готовий підтримати її. У російському інформпросторі "лакеї" Путіна заявляють про те, що Росії потрібне не перемир'я, а "довгостроковий мир". Таким чином Путін тягне час. Але як довго готовий чекати чіткої відповіді голова Білого дому Дональд Трамп?

Відео дня

Максимум – до завершення його перших ста днів на посаді, тобто до кінця квітня, оскільки має намір продемонструвати і американцям, і всьому світу, що досяг чогось по-справжньому значущого. Що зробить Трамп, якщо не дочекається чіткої відповіді Путіна? Пустить у хід свої важелі впливу, насамперед економічні, попри те, що його можна назвати "агентом впливу" Кремля. А що ж оточення Путіна? Воно зацікавлене як мінімум у перемир'ї, а краще у завершенні війни, бо зазнає колосальних збитків. Ті, хто "ближчий до тіла", підштовхують Путіна до цього кроку. Але реальність така, що сьогоднішня Росія – неофашистська держава, війна для якої – головна парадигма існування.

Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA висловив антиросійський активіст, голова фонду "Стоп російський терор" (США) Герман Обухов.

– Як ми бачимо, Путін досить швидко відреагував на рішення, ухвалені США та Україною в Саудівській Аравії щодо 30-денного перемир'я. Чи означає це, що він й справді боїться Трампа та його гніву?

– А як він відреагував? Я не почув, щоб він погодився на пропозицію. Він сказав: "Ми подивимося, ми подумаємо, ми розглянемо пропозицію..." Він приїхав до Курська, віддав розпорядження, щоб противника розгромили, знищили, взяли в полон. Я не зрозумів, у чому позитивний відгук Путіна. Я не бачив, щоб він заплескав у долоні й сказав: "Ми на все згодні". Як і інші його сатрапи, лакеї, оточення, які заявляють: "Ні-ні, перемир'я нам не потрібне, нам потрібен довгостроковий мир".

– Але погодьтеся, найчастіше позицію Кремля доносить Пєсков, а не особисто Путін. А тут висловився він сам, до того ж досить швидко. Це незвично.

– Так, у цьому щось є. Все-таки до процесу залучено президента США. Звичайно, Путіну є чого побоюватися, оскільки Трамп має досить сильні важелі впливу. По суті, Трамп є агентом впливу.

Але давайте правильно сприймати цей термін. Агент впливу – це не той, хто беззаперечно виконуватиме все, що йому скаже Москва. Це дещо примітивно. Це не той рівень. І Трамп – не та людина. Так, він зрозумів, що на нього є компромат. Так, він вдячний Путіну, що той допоміг йому обратись на перший термін. Російське ГРУ працювало на Трампа проти Клінтон. Він вдячний Путіну і за фінансову підтримку – російські олігархи купували у нього нерухомість за вартістю, яка перевищує ринкову в 3-4 рази.

Але зараз у Трампа останній термін, йому треба якось "відмитися" від того, що на нього повісили всіх собак, яких тільки можна, після першого терміну. Тобто він не може демонструвати, що здався Путіну. Крім того, у США є Сенат й Конгрес, є і республіканці, які досі незалежні. І у цьому плані грати з Путіним досить небезпечно.

Що може зробити Трамп? Зрозуміло, що він не надішле в Росію війська, томагавки, але чинити сильний економічний тиск для нього елементарно: ембарго на газ, нафту, відключення від SWIFT усіх банків Росії.

– Наскільки я розумію, завдання Трампа сьогодні – це все-таки зупинити бойові дії будь-що-будь. Питання: чи ризикне Путін не грати в цю гру Трампа? Чи можна зробити висновок, що Путін фактично відмовився від запропонованого 30-денного перемир'я?

– Я не можу цього стверджувати, бо він не сказав ні так, ні ні. Він уникнув прямої відповіді. Тому говорити про те, що він відмовився, так само неправильно, як і стверджувати, що він погодився.

Але це буде видно по факту. Якщо не буде ескалації, не буде ракетних обстрілів, не буде нічого, то можна буде сказати, що Путін прийняв пропозицію. Якщо все триватиме, як і раніше, то, гадаю, США вживатимуть якихось економічних заходів.

Але ми маємо пам'ятати про одну дуже важливу річ: ми не можемо повністю довіряти тому, що каже Путін.

Олігархи підштовхують Путіна до миру, але Трамп готовий терпіти до травня: що буде потім? Інтерв'ю з Обуховим

– Зрозуміло, що Путін грає у свою гру, він тягне час. Як ви гадаєте, наскільки довго вистачить терпіння Трампа?

– У нього є така віха – сто днів, які минають у травні (рівно сто днів від дня інавгурації, 21 січня, буде 30 квітня. – Ред.). Це Великдень, 9 травня, всі ці свята й інше.

І досі Трамп захоче показати, що він щось зробив. Тому що на сьогодні він не зробив. Він зробив тільки гірше економіці, біржа просіла, він майже посварився з Канадою, з Європою. І його електорат, по суті, незадоволений.

Але я хотів би наголосити, що із сучасною Росією неможливо про щось домовлятися. З неофашизмом неможливо домовлятися ні про що, його філософія та парадигма – це війна. Це аксіома. Рашизм – це фашизм в окремо взятій країні, у Росії.

– Як ви вважаєте, яку позицію могли б зайняти олігархи й оточення Путіна в питанні перемир'я?

– Звісно, вони за перемир'я. Не відкрито, але нишком, між собою вони його підтримують. Ті, хто має "доступ до тіла", напевно, теж підштовхують Путіна, мовляв, давай якось вирішувати, якось припиняти війну, бо з економікою все погано. Ще Бжезінський казав: спочатку треба розібратися, чия ця еліта – російська чи західна. Хоча вона й сидить, сховавшись у Росії, весь її бізнес був із Заходом. Що там Китай? Це не порятунок. А Європа завжди купує газ, нафту, алюміній...

– Тобто російські еліти загалом налаштовані на припинення війни як такої, але не мають вирішального впливу на рішення Путіна?

– Хтось має певний вплив. Наприклад, Ковальчук та інші, хто допоміг Путіну зміцнити владу. І їхній бізнес йде до занепаду, адже без торгівлі із Заходом що вони можуть зробити в одній Росії чи з Китаєм? Якщо Китай під впливом США призупинить широку взаємодію із Росією і якщо Індія також загальмує, то я не уявляю, що вони робитимуть, де взагалі братимуть гроші.

Треба ж платити тим, хто йде воювати, треба платити силовикам усередині країни, щоб підтримувати якийсь порядок і владу. А якщо не платити, хто за "дякую" рятуватиме Путіна та його режим? Без грошей – вони ніхто, країна почне розсипатись...