Воевать придется долго: анализ перспектив от военного аналитика

5 минут
48,8 т.
Воевать придется долго: анализ перспектив от военного аналитика

Воевать придется долго.

Видео дня

Отличный анализ перспектив войны от военного аналитика Агила Рустамадзе (на языке оригинала)

Интервью резонирует с тезисами, которые описывал ранее в "записках параноика" и в логике поддержки Украины западом.

Краткие выводы:

- Война на долго

- Война не имеет военного разрешения

- Это война на истощение России и только провал ее экономики принудит ее к прекращению агрессии

- Нам не торопятся давать вооружение, чтобы война не перешла на территорию россии (мы можем) и не началась ядерная война

- Наши главные союзники - не импотентные ЕС и НАТО, а Англо-саксы (США и Великобритания)

Ключевые тезисы:

1. О психологической подготовке.

Мы так отчаянно бежали, подумали, что почти победили и перед решающим броском на финише вдруг поняли, что это - марафон

2. Ни Украина, ни армия России не имеют возможностей вести современную войну с элементами четвертого поколения.

У вас развернулась не скоротечная война XXI века, когда месяц-два сопротивления, потом противник уничтожается и переходит к капитуляции.

У вас — многотаймовый матч, если можно так сказать. Сейчас россияне взяли Северодонецк, но через какое-то время ситуация может кардинально измениться и город снова станет вашим.

Это длинный процесс, длинная война. Война на изматывание.

3. Ближайший пример.

Я не помню войн, в которых какая-либо страна сталкивалась с такого рода проблемами.

Аналогом может быть только Вторая мировая и Советский союз. Но СССР в той войне воевал с агрессором меньшим по размеру и людским ресурсам.

На вашу землю пришел противник, в разы превышающий вас. Но сила, способная остановить эту войну, заключается именно в мотивации вашего народа и армии.

4. О пределе прочности России.

Я вам открою секрет победы Украины в такой войне. Это экономика России.

Вот отсюда можно прогнозировать и сроки войны. Очевидно, что до конца 2022 года Россия не будет испытывать сложностей с ресурсами.

Толчком же к этому будет продолжение нанесения потерь российской армии со стороны украинской.

Я уже обозначал эту граничную цифру — под тысячу убитых человек в сутки.

Россия будет продолжать войну.

Ее можно только подвести к такой цене, при которой эта военная операция для нее потеряет любую привлекательность.

Прежде всего у политической и бизнес-элиты, турбулентность внутри которых наблюдается уже сейчас. Российское общество в этой истории по привычке возьмет под козырек.

Российская Федерация уже испытывает нехватку боеприпасов, начиная от артиллерийских снарядов и заканчивая крылатыми ракетами.

Затягивание этой войны невыгодно для РФ, так как в отличие от Украины у нее нет возможности пополнять боеприпасы и боевую технику.

Россия не переводила свою экономику на военные рельсы.

В перспективе месяца-двух российская армия будет слабеть.

5. Непрекращающееся политическое давление Запада и слишком большая цена войны для экономики приведут к тому, что Россия вынуждена будет закончить эту войну.

6. О сроках перелома ситуации.

Россию изматывают, а вам не дают упасть.

Такой алгоритм. Момент истины наступит тогда, когда вы уравняетесь по возможностям.

В перспективе одного-двух месяцев Запад так или иначе увеличит ваши огневые возможности

5. О российской технике и ВПК.

Человеческого ресурса у РФ действительно много, а вот техника заканчивается.

Пополнить резервы оперативно Россия, в силу косности своего ВПК, не может.

Поэтому эта война не имеет военного решения. Судьбу этой войны решит политическое поражение Российской Федерации.

6. О снижении интенсивности помощи Украине

Если в течение первых двух месяцев поставки военной помощи США в Украину составляли в среднем 419 миллионов долларов в неделю, то начиная с 27 апреля (после встречи в Рамштайне), они снизились до 158 миллионов в неделю, или стали в 2,6 раза меньше

7. О военной помощи

Вам дадут столько оружия, сколько будет достаточно для того, чтобы вы размалывали противника в оборонительных боях. Иначе ваши наступательные операции и удары по территории России спровоцируют как начало всеобщей мобилизации в России, так и начало массового движения добровольцев и контрактников.

8. Про коллективный Запад

Очевидно, что нет никакого единого коллективного Запада. Ведущими в этом процессе являются англосаксы.

И на сегодня я считаю их подход именно рациональным.

Российский газ — основа сегодняшней политики стран ЕС. Особенно Германии. Ее элиты тесно связаны с Россией, что прекрасно видно по их позиции. Здесь нет ничего общего с национальными интересами Германии. Только бизнес.

Коллективного Запада нет. Каждая страна действует исходя из своих национальных интересов. Другое дело, что некоторые политики в этой ситуации действуют исходя и из своих собственных интересов, что мы видим на примере Венгрии.

9. Англосаксы

Они хотят ослабить РФ, изъять ее ядерный потенциал, подтолкнув к созданию на месте России нескольких новых государств. Которые больше не будут представлять угрозы ни постсоветскому пространству, ни ЕС.

10. О пользе Войны вдолгую.

Для вас это возможность, которая позволяет беречь свои человеческие ресурсы, а также с прибытием западного оружия наносить противнику более точные и разрушительные удары

11. О принципах войны с россией

Вы воюете с ядерным государством. Его можно только изматывать. Большие удары вызовут обязательную ответную реакцию. Представьте себе, что вы ударили по крупным городам России. У людей шок, результатом которого будет требование к власти их защитить.

Вам нужно найти грань, при которой вы будете наносить не один сильный удар ножом, а тысячи мелких. Чтобы враг умирал медленно

12. Что нужно Украине для победы. Тактика и стратегия.

Украине нужно два основных типа оружия, которые позволят вам при обороне наносить огромные потери противнику. Во-первых, САУ (самоходные артиллерийские установки) в количестве 40–60 единиц.

Во-вторых, как минимум 40–60 РСЗО (реактивных систем залпового огня М-270 и М-142).

Все это позволит вам, находясь в обороне, уничтожать противника, его военную технику, делая цену войны непосильной для россиян.

Есть большая вероятность того, что к осени Украина превратится в своего рода крепость, к которой враг не сможет подойти ближе чем на 30 километров.

Да, Украина должна стать крепостью и научиться воевать вдолгую. У вас лучшая ситуационная осведомленность.

У вас уже частично развернуты элементы четвертого поколения - спутниковая разведка, высокоточное оружие и прочее.

И вы будете обороняться от армии третьего поколения.

Дроны-камикадзе — это к тому же прекрасный инструмент для уничтожения ПВО противника.

Плюс разведывательные миссии, уничтожение ДРГ, боевой техники.

Их массовое использование даст такой же эффект, как применение "Джавелинов".

Они так же могут заменить не заработавшие на полную мощь в силу объективных причин (отсутствия всей технологической цепочки) "Байрактары".

Россия с таким темпом войны может воевать годами, постоянно подпитывая свою 150-тысячную группировку.

13. Про реальную гарантию безопасности

ЕС и блок НАТО оказались структурами, которые не способны решать актуальные проблемы на Евразийском континенте.

Именно поэтому прибалты для гарантий безопасности привели американские войска на свою территорию. Согласно той же пятой статье, если на территории Прибалтики находятся американские войска, то удар по территории Прибалтики будет ударом по США. Со всеми вытекающими отсюда последствиями

Финляндия и Швеция, которые подали заявку на вступление в НАТО, заручились гарантиями от Великобритании и Америки, а не от НАТО

14. Заключение и рекомендации украинцам

Война это специфические условия, в которые попадают отдельные люди и государство в целом.

Война требует навыка думать. Критично относиться к потоку информации, который на вас льется.

Я советую украинцам уменьшить уровень эмоционального реагирования на какую-то раздутую новость, тем более, если она не подтверждается в течение 6–24 часов.

Для долгой войны нужно аккумулировать, а не распылять ресурс.

Источник ЗН

Если вернуться к "запискам параноика", напомню, что у Украины нет иного сценария как победа.

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...