Огрызко: Путина нужно добивать, Китай ему не поможет. Интервью

Глава страны-агрессора России Владимир Путин загнал себя в тупик, но это не значит, что для мира наступили опасные времена и "все пропало". Напротив, этого военного преступника нужно добивать. Путин рассчитывал, что вместе с Китаем он сможет образовать автократическую ось Москва-Пекин, но не понял интерес Китая и просчитался.

Видео дня

В ситуации, когда армия России проигрывает в войне против Украины, становиться на его сторону – это значит совершать самоубийство, и в Пекине это прекрасно понимают. Сегодня у агрессора нет реальных союзников. Впрочем, ряд "партнеров" Украины и неполитических деятелей хотели бы за наш счет закончить эту войну. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL высказал экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

– Глава ЦРУ Уильям Бернс высказался по поводу непростых отношений России и Китая. Он заявил, что военная помощь Китая оказалась не такой, на которую рассчитывал Путин. Между тем Си Цзиньпин следит за войной "как ястреб". Он добавил, что Путин может стать "опасным и безрассудным", если он почувствует себя загнанным в угол. По вашим оценкам, действительно ли сегодня Путин теряет страну, на которую больше всего полагается?

– Относительно того, что Путин загнал себя в тупик – это правда. Но из этого не нужно делать апокалиптических выводов, что "все пропало" и "надо сдаваться". Напротив, это значит, что нужно дожимать этого военного преступника и завершать дело с Россией как с мировым олицетворением зла. Поэтому, думаю, здесь господин Бернс делает неправильные выводы.

Путина нужно добивать, иначе Россия снова начнет восстанавливаться. Очень много людей на Западе, которые и сегодня считают, что с ней можно мириться, ее нужно понять и тому подобное.

Относительно того, что Путин просчитался и здесь – это тоже правда. Он рассчитывал, что Китай будет на его стороне, и они вместе образуют эту автократическую ось Москва-Пекин, которая станет основой переворота в мировой системе безопасности.

Он думал, что, победив Украину и имея поддержку Китая, они будут брать реванш по всему миру и приведут Запад в оборонительную позицию. Но Путин в очередной раз доказал, что он или его помощники абсолютно неадекватные аналитики. Они не понимают элементарных вещей, в том числе не поняли и интерес Китая.

У Китая нет желания становиться на помощь проигрывающему режиму. Если бы он выигрывал, может быть, можно было бы думать о том, что он будет на той стороне. А поскольку он прекрасно видит, что Путин идет не вверх, а вниз, то нужно быть самоубийцей, чтобы в такой момент решить помогать проигравшему. Потому это очевидно.

Но мне кажется, что выводы нужно делать иные, чем те трусливые выводы, о которых говорит не только Бернс, но и некоторые другие американские, хотя и не политические, но все же влиятельные люди.

– Можно ли сказать, что у Путина еще остались настоящие союзники среди стран мира? Как я понимаю, Иран уже можно вычеркивать из списка, ведь там открестились от дронов-камикадзе, которые продали Путину.

– Думаю, еще нельзя. Все-таки он реально их продал. Именно поэтому его можно записывать в союзники Путина. Но, я думаю, здесь большую роль сыграло желание заработать, чем политические моменты. Потому что для Ирана что угодно, что можно продать – это плюс, учитывая те санкции, под которыми он сидит много-много лет.

Что касается союзничества – думаю, у России реальных союзников как не было, так и нет. Считать Северную Корею, Кубу или Сирию союзником – это уже полный маразм. "Великолепная" внешняя политика Кремля довела Россию до ручки. Это международная изгой, с которой не хотят садиться за один стол.

Посмотрим, что состоится в понедельник (10 октября. – Ред.) на Генеральной ассамблее ООН. Я надеюсь, что там найдется две трети голосов, которые покажут России ее место даже в этой структуре.

– Илон Маск озвучил странные предложения по поводу установления мира в Украине. Ранее неоднозначные заявления о мирном процессе озвучивали Папа Франциск и ряд других известных людей. Как вы думаете, это последствия просочившейся везде кремлевской пропаганды, и в Европе, и в США, или следствие неосведомленности конкретных лиц?

– Мне кажется, это сочетание, с одной стороны, страха перед ядерной катастрофой, на чем Путин играет достаточно успешно, с теми абсолютно условными знаниями этих людей о том, что такое Российская Федерация, что такое безопасность, на чем она стоит, почему нельзя уступать России и т.д.

Я думаю, это, к сожалению, комбинация политического невежества со страхом потенциальной ядерной войны. И когда они сходятся вместе, у нас есть заявления людей, которые говорят: "только бы не было войны". Любой ценой. Точнее, не любой, а ценой Украины, чтобы им было хорошо. Но так не бывает.

– Украина озвучила свою окончательную позицию по мирным переговорам с Россией. Как вы считаете, согласны ли все западные партнеры Украины сегодня с такой позицией, согласны с тем, что наша страна выбирает сугубо военный путь победы в этой войне?

– Безусловно, у нас есть много "партнеров", которые хотят за наш счет закончить эту войну, и максимально быстро. Но это их представление о том, что и как следует делать. К сожалению, это количество не уменьшается и оно почти не меняется.

Здесь наш интерес и наша надежда на партнеров и союзников, понимающих, что с Россией нужно действительно заканчивать. Думаю, совместными усилиями с такими странами как Польша, страны Балтии, северные страны, Британия, США мы к этой теме и подойдем.