УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Ось зла готовит мировую войну, но ее еще не поздно остановить: интервью с майором Гетьманом

7 минут
59,9 т.
Ось зла готовит мировую войну, но ее еще не поздно остановить: интервью с майором Гетьманом

Страна-агрессор Россия во главе с Владимиром Путиным де-факто рассматривает войну в Украине как один из эпизодов глобального противостояния с Западом, США, со всем демократическим миром. Собственно, кремлевская пропаганда все время подчеркивает это. Диктатор давно планирует прямой военный конфликт с НАТО, но застрял в Украине. Поэтому только вопрос времени, когда он направит свою армию в одну из стран Альянса.

Самая большая проблема состоит в том, что Россия ежедневно усиливает свою военную мощь. Более того, уже создана "ось зла", в которую, кроме РФ, входят Иран и Северная Корея, которые также готовятся к прямому конфликту с НАТО. Пока эта ось не стала критически мощной, у демократического мира есть время предотвратить наихудшее развитие событий. В частности, Россию можно остановить в Украине. Для этого созданная антипутинская коалиция должна активно действовать. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал ветеран российско-украинской войны майор запаса ВСУ Алексей Гетьман.

– Глава Службы внешней разведки Украины Александр Литвиненко заявил, что сегодня Путин де-факт ведет мировую войну с Соединенными Штатами и Западом в целом и планирует "триумфально победить" весь цивилизованный мир и "объединить исторические российские земли". По его оценкам, этот процесс может занять 10-15 лет. В то же время война в Украине вошла в критическую фазу. Предполагаете ли вы, что эта война не единственная, на которую готов идти Путин? Есть ли опасность для стран Запада, что Путин может набраться сил и пойти на них войной?

– Да, немецкие аналитики уже говорили: если Путину удастся реализовать свой план по захвату Украины, ему понадобится всего шесть лет, чтобы пойти войной на страны НАТО. Вполне возможно, что это страны Балтии или Польша. Рано или поздно Путин вступит в конфликт со странами НАТО, потому что кремлевская пропаганда все время подчеркивает, что Россия сражается именно с этим блоком.

Скорее всего, Путин может начать с Литвы, ведь он захочет пробить сухопутный коридор в Калининград – условный Сувалкский коридор. Важно посмотреть, насколько страны Альянса, декларирующие, что в случае нападения сразу примут участие в боевых действиях против агрессора согласно 5 статьи Устава НАТО, действительно будут готовы это делать. Ведь эта 5 статья написана достаточно хитро. Там нет упоминания о том, что войска НАТО сразу вступают в боевые действия. Там говорится, что будут определенные консультации.

По большому счету Россия не способна противостоять США, потому что военная мощь Америки такова, что России там нечего ловить. Но вступят ли США сразу в эту войну, даже когда россияне попытаются напасть на какую-либо из стран-членов Альянса, я не уверен на сто процентов. Вначале это может быть какая-то помощь оружием, или ограниченный контингент, или еще что-то.

Думаю, Путин пошел бы на такую агрессию раньше. Просто он завяз в Украине и сейчас ему нужно время, чтобы подготовиться.

Посмотрите, формируется ось – Россия, Иран, Северная Корея при молчаливой поддержке Китая, занимающего условно нейтральную позицию. Мне кажется, нам не избежать Третьей мировой войны. В качестве врагов будут выступать именно эти страны. Пока они недостаточно мощны для этого, несмотря на то, что производят ракеты, наращивают силы и т.д.

Если бы мы посмотрели на нынешнюю ситуацию в мире в далеком будущем, например, в 2055 году, мы пришли бы к выводу, что Россию нужно было уничтожать в 2022 году, пока была такая возможность. Но мы продолжаем говорить о каких-то договоренностях, делать какие-то непонятные движения.

Я уверен, что чем позже цивилизованный мир втянется в войну против РФ, тем больше будут потери.

Посмотрите, как ведут себя наши партнеры. Мы год говорим о том, что нам нужны самолеты, чтобы защищаться. Год решается вопрос о предоставлении самолетов четвертого поколения. Это не самые современные самолеты. Германия сомневается, передавать Украине дальнобойные ракеты Taurus или нет… Все такие колебания дают России время для перевода экономики на военные рельсы. Уже сейчас у них есть возможность произвести не менее трех ядерных бомб. Они уже производят новейшие гиперзвуковые ракеты и т.д. То же касается и Северной Кореи, которая уже запустила ракету в космос.

Итак, ось уже сформирована и будет только усиливаться. Я не могу сказать, что наши западные партнеры этого не видят. Просто им не хочется верить в то, что сформировалась ось зла, и их нужно уничтожать. С ними нельзя договориться, потому что их цель – уничтожать цивилизованный мир. На фоне этих угроз выборы президента США должны стать второстепенной темой.

Это не пессимистические прогнозы, а реалистичные.

Ось зла готовит мировую войну, но ее еще не поздно остановить: интервью с майором Гетьманом

– Как видим, актуализируется тема, насколько Украина способна сдержать это мировое зло. Здесь можно вспомнить о последней встрече в формате "Рамштайн", в которой впервые принимал участие главнокомандующий ВСУ генерал Залужный. Он сообщил, что "обстановка на фронте осложнена, однако, контролируема", и призвал наших партнеров к предоставлению Украине новых пакетов военной помощи. В то же время сообщается, что Иран поставляет России управляемые авиационные бомбы, возможно, готовится к передаче баллистических ракет малой дальности и продолжает посылать в Россию "Шахеды". В этом соревновании ресурсов может ли Украина иметь преимущество?

– Сначала два слова о баллистических ракетах. Скорее всего, речь идет о "Золфагаре" и "Фатехе", возможно, о еще новейших ракетах. Будут ли передавать их России? Думаю, передадут. Но вы только что назвали их ракетами малой дальности. Действительно, есть такая международная классификация. Так называются ракеты, летающие до 1000 км. Именно эти иранские ракеты летают от 300 до 700 км.

Но когда мы просим, например, ракеты ATACMS, летающие на 300 км, не на 700, мы называем их дальнобойными ракетами. И это несколько путает людей. Следовательно, россияне могут получить от Ирана ракеты "малой дальности", летающие на 700 км, а мы просим США предоставить нам ракеты "большой дальности", летающие на 300 км. Что-то здесь не складывается. Следует определяться в терминологии.

Что касается того, сможем ли мы выдержать соревнования в войне на истощение из РФ? Ответ однозначен: нет. Никаким образом. Даже та помощь на 41 млрд долларов, которую планируется передать Украине в следующем году, в три раза меньше суммы, которую Россия выделяет на свой ВПК. Там 124 млрд. Они могут полностью переориентировать свою экономику на военное производство. Как мы можем выдержать это соревнование? Самостоятельно мы этого не выдержим, только при поддержке США и Европы.

Но возникает достаточно странная ситуация. ВВП России ниже ВВП одной европейской страны – Италии. Ниже чем в Германии, чем во Франции, чем в Великобритании. Бюджет Пентагона втрое больше чем бюджет всей РФ.

По большому счету мы вместе с союзниками могли бы очень неплохо противодействовать России, мы могли бы ее просто раздавить, если бы все эти страны осознали, что Кремль пытается развязать Третью мировую войну и что надо всем вместе остановить его прямо здесь, в Украине, пока это возможно. Но нам дают крошки со стола.

Причем слушаешь заявления западных представителей (не говорим сейчас о США), они говорят: мы передали, мы помогли… И люди в тех западных странах тоже уверены: мы же помогаем Украине, мы передали все необходимое, но у них как-то не так идет наступление . Может, давайте вообще перестанем помогать. Германия передаст нам 20 тыс. снарядов 155 калибра. Это нам два дня боев.

Я хочу сказать: уважаемые, когда вы все вместе пытались освободить Ирак от Саддама Хусейна, были задействованы войска коалиции и такие же танки Abrams, которые передали нам. Их было 4000, а также 4000 бронированных машин Bradley. Нам передали 31 танк Abrams, то есть танковый батальон. По территории, которую занял Хусейн, – а это гораздо меньше нашей линии фронта – было выпущено 280 ракет Tomahawk. И тогда Хусейна удалось победить очень быстро.

Это ответ на вопрос, почему у нас такое медленное наступление. Самостоятельно Украина не способна победить Российскую Федерацию в длительной войне на истощение, ни человеческим ресурсом, ни ВПК.

Это так же, как во время Второй мировой войны. Франция в одиночку не победила бы Германию, хотя они были примерно одинаковы по мощи. Великобритания – так же. Но все вместе, антигитлеровская коалиция дала возможность победить.

Возможно, мои слова выбиваются из мейнстрима положительных прогнозов и радостей от того, что мы скоро победим. Нет, если не будет оружия, не победим. Через пять месяцев на юге мы продвинулись на 18 км. Давайте дальше рассказывать, что все идет по плану. Да, это мощные фортификации, это мощные войска, но мы не смогли идти дальше. Почему? А где авиация? Где еще сто танков? Чем воевать? Камнями бросаться? Одного лишь мужества мало для победы. Надо отдать должное нашему президенту, СНБО, что они начали говорить об этом вслух.

Антипутинская коалиция насчитывает более 50 стран, мы очень этим гордимся. Но антигитлеровская коалиция вела боевые действия, а антипутинская очень медленно оказывает помощь, однако очень охотно выражает большую обеспокоенность. И это по меньшей мере раздражает. Решают, давать нам оружие или нет, чтобы не допустить эскалацию… Какая эскалация вам еще нужна? О чем вы говорите?

Думаю, Украине нужно помогать не только оружием. Надо, чтобы здесь рядом с нами воевали наши союзники, военнослужащие США, Великобритании, Германии, Франции, Италии и других стран Запада, чтобы остановить Россию и предотвратить создание мощной оси зла Иран–Россия–Северная Корея.

Сможем ли мы победить в этой войне? Пока Россия не окрепла, пока речь идет именно о этих войсках РФ, мы способны пусть не освободить все территории, но очень существенно порвать российскую армию в условиях более существенной помощи даже не людьми, а просто техникой. Надо быть готовым к тому, что война не закончится в следующем году, она будет продолжительная и очень тяжелая. Надо быть если не пессимистами, но хотя бы реалистами.

Мы очень надеемся на мощную поддержку наших союзников или партнеров. Мне кажется, нашим друзьям пора определиться, кто они: союзники или партнеры. Это разные вещи.