УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Anti-colorados
Anti-colorados
Украинский блогер

Блог | Почему Россия атакует Киев баллистикой: особенности ночного налета

Почему Россия атакует Киев баллистикой: особенности ночного налета

Сегодня столица снова подверглась массированной атаке баллистическими ракетами и снова все 10 ракет, которые шли по Киеву, были сбиты. Судя по тому, что поясняют наши ВВС, часть ракет была переделанными зенитными С-400 и часть – Искандеры. Одновременно были запущены 10 Шахедов и все они тоже были сбиты. По крайней мере, по состоянию на утро, именно такие данные предоставляют ВСУ:

Почему Россия атакует Киев баллистикой: особенности ночного налета

Почти все Шахеды были перехвачены на Юге, в районе одессокй области и там они выпали в виде разного размера обломков, кое-где повредив здания и сооружения. Но ни в одесской области, ни в Киеве, погибших нет, зато есть несколько десятков лиц, которые пострадали от взрывов и часть из них – госпитализирована. Понятно, что нам проще комментровать то, что происходило в столице, поскольку здесь многое удается увидеть или услышать лично.

Как и позавчера, сигналы воздушной тревоги начали звучать уже одновременно с началом работы средств ПВО, ну а оповещение разошлось минуты через 3, как уже все стихло. По крайней мере стихло там, где я находился и откуда все было довольно хорошо слышно. Видно ничего не было, поскольку как и в прошлый раз, была низкая облачность и потому, наблюдать происходящее можно было только рядом с местами падения обломков.

В этот раз, прямо рядом с местом, где были сбиты именно Искандеры, находились наши коллеги, которые в режиме реального времени рассказывали о том, что происходит. Насколько можно понять, ракеты были перехвачены прямо над ними, а обломки падали в нескольких десятках метров. По крайней мере, это все происходило ближе всех тех случаев, что были раньше. В общем, они видели и слышали буквально все, что происходило и мы имеем представление о последствиях падения частей ракет из собственных источников.

Подозреваю, что большая часть массивных разрушений, вызванных падением обломков ракет – за Искндерами, поскольку они – более массивны и траектория их полета – более "отвесна". Кроме того, в двух местах, насколько можно понять, таки сдетонировала боевая часть. По крайней мере разрушения, которые оказались на месте падения, вряд ли могли произойти просто из-за кинетической энергии падающей болванки. Специалисты расскажут об этом подробнее, но складывается именно такое ощущение.

Кроме того, судя по всему, один из Искандеров имел целью одну из больниц Днепровского района. Видимо она должна была попасть либо в больницу №3, либо в больницу скорой помощи. Судя по тому, что рассказали коллеги, что они видели и что слышали, летело именно туда и траектория полета ракеты, а потом и ее обломков, была изменена именно после воздействия на нее ракеты-перехватчика. По крайней мере в радиусе километра, там просто нет никаких целей, которые можно было бы считать более или менее подходящими, для нанесения удара. Ну а тяга лаптей бить по больницам, всем хорошо известна.

Понятно, что по поводу возможных целей атаки мы можем высказывать лишь свои предположения, но тем не менее, можно смело говорить о том, куда противник точно не бил. А не бил он по правительственному кварталу или местам, где предположительно, мог быть развернут комплекс Пэтриот. Насколько известно, обладая высокой мобильностью, наши комплексы ПВО, в том числе и Пэтриоты, активно маневрируют и на месте не стоят. Ну а из вражеских пабликов известно, что целью одного из предыдущих, и тоже неудачных налетов, был аэропорт Жуляны, где якобы и стояли Пэтриоты. Но как потом стало известно, к моменту атаки их там уже не было и наверное спецслужбы смогли установить канал, по которому противник получил эту информацию.

Ну а в связи с тем, что сейчас, атакуя столицу, противник явно делает упор на баллистику, можно предположить, что это – не последний именно такой налет и надо не просто быть готовыми, к такому развитию событий, но анализировать характер действий противника. Это нужно не только для того, чтобы повысить эффективность работы ПВО но и для того, чтобы выйти на какой-то более широкий комплекс мер, которые максимально затруднят выполнение подобных обстрелов. ВСУ всегда славились тем, что находили необычные варианты решения военных проблем и в конце концов находили такой из них, который делает сильную сторону действий противника, его главной слабостью.

Судя по тому, что удары именно баллистикой, произошли через день после удара 8-ю баллистическими ракетами, и в этот раз противник использовал большее количество ракет, видимо у него уже нет иллюзий по поводу возможностей своих крылатых ракет и Шахедов, для атаки столицы. Практически все, из этого набора, сбивается еще на подходе к столице, а остальное – гарантированно укладывается уже в черте города. В результате они не имеют не только пораженных целей, но даже телевизионной картинки, которую можно скормить своей кровожадной публике. А кровожадность там настолько разогнана, что ей обязательно надо подкидывать подобные сюжеты, поскольку без них она будет чувствовать себя нехорошо. И потому, в ход пошло самое тяжелое оружие, которым они располагают.

Как мы видим, ПВО снова показала 100% результат, но даже при перехвате всех целей, имеются разрушения и пострадавшие. То, что никто не погиб в этот раз, можно отнести к счастливой случайности. Наверное противник будет комбинировать более легкие и дешевые ракеты комплексов С-400, которые переделааны для работы не по воздушными, а по наземным целям. Под прикрытием этих ракет, противник запускает Искандеры, способные причинить куда большие разрушения, за счет более мощной боевой части. Понятно, что наши зенитчики уже не раз показали, что готовы к таким вызовам, но уже очевидно, что противодействие именно такого рода атакам, должно быть комплексным.

Поскольку снова воздушная тревога была подана пост-фактум, а сирены были включены одновременно со звуками взрывов, то в этот раз наша разведка не имела данных о развертывании пусковых установок противника на стартовых позициях. Наверное наши военные уже об этом знают и думают, как решить этот вопрос. Наверное, более эффективным является уничтожение их не в момент выдвижения на стартовые позиции и не в момент изготовки к пускам, а когда они находятся в месте своего базирования. Если запускать ракеты они могут из разных мест, то базироваться они могут лишь в нескольких, приспособленных для этого, локаций. Конечно, это мы пишем не в виде подсказки военным, они это знают лучше нас, а чтобы всем было понятно, что реальные варианты решения этой проблемы имеются и они не обязательно такие, как мы их описываем выше.

Но это – часть решения проблемы, а вторая часть упирается в то, что к этому времени мы уже должны были иметь средства для атаки военных объектов в москве и Подмосковье. Мы же помним про "черный ящик", "на помсту", как и про спутник притулы, который вроде бы должен был "срисовать" движение пусковых установок, места их базирования и пусков, но когда вопрос уже становится ребром и когда противнику надо прививать условный рефлекс обратки, за такие вещи, то всегда случается одно и то же. Спутник вышел покурить, черный ящик оказался еще чернее, чем обещал стендапер, ну а помста издает звуки, которые присущи кожаной флейте.

Ну а прямо сейчас "дорогие москвичи" должны узнавать не из телевизора, а из собственных окон, что их царь опять напросился на обратку. Они хотят видеть по телевизору пылающий Киев? Отлично! Единственное, что их может от этого отвлечь – пылающая москва. А тем есть нефтебазы, НПЗ и прочие военные цели, которые вполне могут дать такую картинку прилетов, что никакой телевизор их не перебьет. Ну и конечно, заводы, производящие шахеды, ракеты и прочее, уже давно заказали себе усердную работу ландшафтного дизайнера.

Ну а мы помним о том, что каждый из нас, какими-то своими усилиями, способен прокачать возможности ВСУ для всего этого. Просто эти усилия не должны уходить в "черный" ящик или в подобную ж**пу. Ми переможемо!

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...