Видео дня
Путин получил пинок из Вашингтона, а наглость Кремля – большая игра. Интервью с Ольгой Курносовой
В разгар переговорного процесса по войне в Украине страна-агрессор Россия вновь напомнила о своих ультиматумах. Оккупант хочет "передачи" четырех украинских областей – Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской – под свой контроль, "демилитаризации" Украины и гарантии внеблокового статуса нашей страны. Кроме того, агрессор требует от НАТО возвращения к границам 1997 года. Что стоит за этими ультиматумами и откровенно наглыми требованиями?
Ничего. Это обычная игра, которую ведет Кремль. Но по определенным признакам можно понять, что глава Белого дома Дональд Трамп давит на кремлевского диктатора Владимира Путина. Например, российская делегация на переговорах в Саудовской Аравии 18 февраля изначально состояла из нестатусных лиц. Затем, "получив пинок из Вашингтона", Путин был вынужден срочно направить в Эр-Рияд главу МИД Лаврова. Но по-настоящему знаковым событием для понимания ситуации будет встреча Трампа и Путина.
Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказала российская оппозиционерка Ольга Курносова.
– В июне прошлого года Путин озвучил свои требования по Украине, в том числе о "передаче" России четырех украинских областей. На днях те же требования были озвучены Небензей и Лавровым: четыре области плюс "демилитаризация" Украины и нейтральный статус. Возникает вопрос: что стоит за этой самоуверенностью Кремля, за этими наглыми требованиями и ультиматумами?
– Ответ: ничего. Это тактика, которую применяет Кремль перед началом переговоров. На самом деле стоит обращать внимание на другое. Да, действительно, они демонстрировали исключительную наглость. Как только они отдали американца, который был в тюрьме, сразу же посадили следующего.
Но обращаем внимание на другое. Трамп давит, но непублично, потому что того, кто был в заключении, уже выпустили. Обращаем внимание на делегацию. Сначала Путин с наглой рожей отправил в качестве делегатов вообще нестатусных людей. Потом, видимо, получив пинок из Вашингтона, срочно вылетел Лавров. То есть заметьте, как быстро изменилась ситуация: еще в конце прошлой недели в делегации Лаврова не было, а в воскресенье он уже успешно собрал манатки и полетел в Эр-Рияд. И даже министерство иностранных дел работало в воскресенье, чтобы подготовить этот визит.
Поэтому смотрим. Да, конечно, Москва демонстрирует уверенность, но на самом деле они очень заинтересованы в этих переговорах. До чего же додавит Трамп, увидим.
В первую очередь надо обращать внимание на то, когда и будут ли вообще встречаться первые лица. Как только мы услышим о том, что будет встреча Трампа и Путина, это будет означать, что делегации продвинулись. Если такой встречи не будет, это означает, что переговоры пока не увенчались ничем, никаким успехом.
– Со стороны Кремля прозвучало еще и новое требование: они не хотят видеть представителей Европы на переговорах. Кстати, на экстренном саммите в Париже 17 февраля обсуждалась опасность исключения Европы из переговорного процесса. Это серьезный ультиматум Кремля, действительно ли они не будут садиться за стол переговоров с европейцами или просто очередная игра?
– Тут же вопрос даже не в том, будут европейцы или нет, а в другом. Мы увидели, что за три года полномасштабной войны до сих пор европейский военно-промышленный комплекс работает медленнее, чем аналогичный в России. Поэтому для того, чтобы действительно иметь возможность отражать угрозы, исходящие от России, надо как-то пошевеливаться. И мне кажется, эта опасность гораздо выше, чем присутствие или отсутствие европейцев за переговорным столом.
Больше мне сказать нечего. Пока мы не увидим, куда готов двигаться Кремль и есть ли в принципе поле для возможных переговоров, у нас не будет понимания. Такого не может быть, чтобы Украине выкручивали руки, а Кремль никуда не двигался. Это будет поражением для Трампа. Но если он готов к поражению, на мой взгляд, это уже будет не Трамп.
– Недавно Песков в очередной раз подверг сомнению суверенитет Украины. Он заявил о "дефиците" суверенитета и о том, что Украине нельзя верить на слово. Считаете ли вы, что это своеобразная подготовка к нарушению договоренностей, которые могут быть достигнуты в будущем. В тот момент, когда это будет нужно Кремлю, он заявит: так Украина же не имеет суверенитета – и даст себе право нарушить все договоренности.
– Знаете, эта странная история, когда Путин пытается выставить Россию единственным правопреемником Советского Союза... Собственно, он много для этого делал. Как мы помним, место в Совете Безопасности Россия получила не только потому, что у нее остался контроль над ядерным вооружением – кстати говоря, это было после подписания Будапештского меморандума, – но в том числе и потому, что Россия взяла на себя ответственность за выплату всех долгов бывшего Советского Союза.
После этого Путин решил, что все остальные не имеют никакого отношения к тому, что было. Надо сказать, что никто особо за это наследие не бился, а зря. Сегодня мы видим, сколько дырок оказалось в Будапештском меморандуме, что на него можно было просто наплевать.
Поэтому, помня все эти уроки, конечно, надо об этом задумываться и понимать, что суверенитет – он общий и имеет примерно одинаковую силу у всех бывших союзных республик. Если суверенитет Украины подвергается сомнению, то точно так же под сомнение можно поставить и суверенитет России.
– То есть нам остается ждать и наблюдать, как события будут развиваться далее.
– Хотелось бы не только ждать и наблюдать, но и что-нибудь делать, потому что я говорила и буду повторять: единственный способ построить безопасный мир, даже не безопасную Европу, – это задуматься над тем, что диктаторская Россия будет бесконечно всем угрожать. Точно так же, как угрожал Советский Союз, пока там не изменилась политика.
Поэтому нужно прикладывать совместные усилия и для того, чтобы диктатура в России пала, как она в свое время пала в Советском Союзе.