Видео дня
Селезнев: у Путина и его армии нет никаких шансов, но он будет наступать. Интервью
В течение ближайших недель армия страны-террориста России может наступать. Причина – масштабные поставки западных вооружений для украинской армии, анонсированные на "Рамштайне-8". Враг хочет перехватить инициативу в этой войне, пока Украина не усилилась настолько, что победить ее будет уже невозможно. Но у главы Кремля Владимира Путина и его армии нет никаких шансов, поскольку союзники нашей страны сформулировали новую цель: Украина должна не просто не проиграть, но победить в войне с Россией.
К годовщине полномасштабного вторжения, 24 февраля, Путин попытается обеспечить хоть какой-то успех своей "спецоперации". Но на очередном "Рамштайне", который назначен на День всех влюбленных 14 февраля, украинская армия может получить подарок в виде истребителей F-16. Такой прогноз в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL озвучил военный эксперт Владислав Селезнев.
– Бывший генсек НАТО Расмуссен заявил, что как только в Украину поступит военная помощь, анонсированная на последнем "Рамштайне", для российских войск может закрыться окно возможностей. По этой причине именно сейчас они увеличивают свое давление. Согласны ли вы с такими оценками? Если да, о каком именно периоде может идти речь?
– Тут я хочу отослать вас к заявлению секретаря СНБО Алексея Данилова, который абсолютно четко сказал, что в ближайшие две-три недели вполне вероятна активизация боевых действий на разных направлениях. Путинская армия будет пытаться наступать с учетом того, что в перспективе украинская армия получит системы вооружения, технику, боеприпасы и, соответственно, значительно увеличит свои возможности.
Тут позиции Расмуссена и Данилова совпадают, так как очевидно: если украинская армия усилится через месяц, надо работать на упреждение. Это известная тактика: если хочешь победить противника, ударь первым.
Все это четко укладывается в парадигму возможностей путинской армии. В частности, генерал Буданов называет цифру 326 тыс. – количество военнослужащих, которых российская армия задействовала в своей "спецоперации".
Это говорит о том, что личный состав у Путина есть. По части техники, вооружения и боеприпасов ситуация более-менее стабильная, хотя мы видим, что тенденции несколько изменились. Путин начинает использовать штурмовую авиацию, создает условия для нанесения ракетно-бомбовых ударов по позициям украинских Сил обороны. Это огромный риск, поскольку эта техника очень часто попадает в зону действия украинской системы противовоздушной обороны и, соответственно, превращается в пепел.
Поэтому, с одной стороны, утром 1 февраля Генеральный штаб ВСУ заявил, что нет сформированных ударных группировок российской армии на разных участках российско-украинского фронта, а с другой – это не значит, что такая группировка не будет создана в течение ближайших двух-трех недель.
Поэтому риски есть, война продолжается. В настоящее время путинская армия действует по принципу разведки боем, пытается атаковать наши позиции на четырех участках фронта – Лиманском, Авдеевском, Бахмутском и Угледарском. Путинские генералы действуют в пределах своих компетенций и возможностей, то есть тех ресурсов, которыми располагают, и при этом пытаются работать на упреждение – перехватить инициативу.
– Насколько им это удастся?
– Очевидно, что если бои в районе Бахмута идут более четырех месяцев без каких-либо значимых и видимых результатов для путинской армии, то говорить о том, что ситуация изменится в ближайшей перспективе, я бы стал с большой долей осторожности.
Но мы также должны понимать, что те силы и средства, которые ранее были размазаны вдоль всей 1300-километровой линии фронта – я имею в виду февраль-март прошлого года – сейчас сосредоточены на гораздо более узких участках фронта, соответственно, есть концентрация, есть преимущество путинской армии над украинскими Силами обороны. Опять начала звучать цифра о преимуществе в артиллерии в шесть-семь раз. И, к сожалению, это создает проблемы для нас.
Но очевидно, что украинская армия работает на увеличение боевых возможностей. И они будут трансформированы не только в действия оборонительного характера, но и в успешные контрнаступательные мероприятия. Но случится это тогда, когда техника, анонсированная в рамках "Рамштайна-8", будет нами получена, будет подготовлен военный персонал украинских Сил обороны, который эту технику будет эксплуатировать и обслуживать.
Думаю, тогда мы станем свидетелями масштабного контрнаступления. Но прежде чем это произойдет, российская армия будет атаковать. Три наиболее опасных направления называл генерал Валерий Залужный. Это восток, юг и направление на Киев с севера.
– Британский премьер Риши Сунак заявил о том, что затягивание войны в Украине может пойти на пользу только России, давая ей фору на поле боя, и допустить этого нельзя. Поэтому партнеры Украины должны существенно усилить поддержку украинской армии. Как вы оцениваете опасность того, что война станет затяжной?
– Путин в своих интервью часто заявляет: Российская Федерация играет вдолгую. Он искренне надеется на то, что затяжной российско-украинский конфликт вызовет усталость в европейском сообществе, определенные социальные потрясения в странах Европы, связанные с ухудшением уровня жизни, и путинская армия получит преимущество, поскольку наши партнеры-доноры будут избегать активного участия в военно-технических поставках для украинской армии.
Случится ли это? Я очень сомневаюсь хотя бы потому, что военные преступления путинской армии вызывают высокий эмоциональный всплеск у народов Европы. Говорить о том, что они готовы мириться с преступлениями де-факто людоедов, думаю, не приходится.
Кроме того, есть четкая консолидированная позиция стран, входящих в проект "Рамштайн". Собственно, эта позиция формулируется одной фразой: "мы должны создать условия и предпосылки для того, чтобы Украина победила в противостоянии с Россией". Еще недавно звучала фраза, заканчивающаяся словами "не проиграла".
Сейчас от этой концепции уже отказались и, соответственно, у Путина и его армии нет никаких шансов. "Рамштайн 50+" – это 50+ ведущих стран мира против экономики России и Беларуси как страны-сателлита. Это несопоставимые экономические потенциалы, а нынешняя война – в том числе и война ресурсов. Поэтому, думаю, победа в любом случае будет за Украиной.
– Вы не раз упомянули о "Рамштайне". Совсем недавно состоялся "Рамштайн-8", и вот уже на февраль назначен "Рамштайн-9". С чем связана такая интенсификация формата? Может ли это говорить о том, что Запад решил поставить точку в этой войне и оказать Украине такую помощь, которая обеспечит победу нашей страны?
– Мы знаем, что Путин в определенной степени символист. Он будет пытаться к годовщине своей "специальной военной операции" получить какие-то территориальные военные приобретения, дабы заявить россиянам, дескать, не напрасно мы это затевали, мы добились таких вот успехов.
Но если уж говорить о символах, то есть еще один. "Рамштайн-9" назначен на 14 февраля, День всех влюбленных. А кто у нас "влюблен в небо"? Конечно, летчики. Поэтому я могу предположить, что в ходе "Рамштайна-9" будут рассматриваться в том числе и вопросы поставки Украине истребителей класса F-16, возможно, их аналогов, британских или французских. Но в том, что этот процесс будет актуализирован и, возможно, мы увидим конкретные решения по части поставок F-16, можно не сомневаться.
Мы знаем, что боевая платформа истребителей F-16 даже более эффективна, чем всем известная система РСЗО класса HIMARS или их аналоги. Поэтому такого варианта исключать нельзя.
Известно, что период между принятием решения и непосредственными поставками вооружений и их участием в боевых действиях связан с бюрократическими процедурами, с определенными логистическими процессами, а также с подготовкой персонала, который может использовать технику и обслуживать ее.
Этот проект по части пилотов украинских Военно-воздушных сил практически реализован. На протяжении нескольких месяцев наши пилоты на одной из авиабаз США готовились по программе пилотирования F-16. Как только будет принято политическое решение, подготовленные экипажи уже будут в наличии. Плюс, вполне вероятно, в самые кратчайшие сроки будет подготовлена и необходимая логистическая база.
– Почему для Украины настолько важны истребители F-16?
– Контрнаступление – это в том числе и опция, связанная с закрытием неба над позициями украинских Сил обороны. Это синхронизированная и слаженная работа. С одной стороны, работает украинская артиллерия, с другой – активно задействуется бронетехника. А мы помним, что корабль с 60 танками Bradley уже движется по направлению к Украине. Плюс всю эту армию с неба прикрывают истребители, например, F-16. Это создает все предпосылки для того, чтобы контрнаступление было успешным.
Рассуждая о нашем контрнаступлении, мы должны помнить, что каждая операция оперативно-тактического уровня, например, освобождение Херсонской или Харьковской области, подразумевает наличие ресурсов хотя бы на четыре недели активных боевых действий.
Война – это, в первую очередь, о ресурсах. Контрнаступление будет тогда, когда у наших резервов будут соответствующие ресурсы для ведения активных боевых действий на заданном участке фронта в течение четырех недель.
Причем речь идет не об операции по деоккупации Украины в целом, а об отдельных операциях. Таких операций, которые будут направлены на полное освобождение Украины, может быть пять, шесть или семь.
Скажем так, освобождение юга Херсонской области – это одна операция, освобождение юга Запорожской области – еще одна операция, проведение контрнаступательных мероприятий на территории Луганской области – третья операция. Освобождение Крыма – четвертая операция. Освобождение Донецка – пятая или даже пятая и шестая, в зависимости от того, насколько эффективно она будет проведена с учетом тех возможностей, тех инженерно-фортификационных сооружений, которые за восемь лет войны успели понастроить российские солдаты на территории Донецкой и Луганской областей.
Каждая такая операция зависит от ресурсов на четыре недели боевых действий. А это артиллерия и боеприпасы, это танки и другие типы боевых бронированных машин. Кстати, я делаю ставки не столько на Leopard 2 и Abrams, сколько на Bradley и Marder, поскольку в ходе предыдущих конфликтов они продемонстрировали более эффективные возможности по уничтожению вражеских танков, нежели прекрасные по своей сути танки Abrams.