В России начнут вылезать проблемы, Путину придется пересмотреть свои планы. Интервью с Дмитрием Жмайло
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Несмотря на то что страна-агрессор Россия имеет колоссальный человеческий ресурс и тратит на войну против Украины космические суммы, уже сегодня ей не хватает солдат, а экономика "перегрета". Следовательно, проблемы врага будут нарастать. Ориентировочно к лету 2025 года враг будет наступать, как он делает это сейчас – ценой невероятных потерь. А дальше "начнут вылезать проблемы".
Далее возможны несколько сценариев, зависящих от многих факторов. В частности, будет ли Кремль активно привлекать военных из стран "оси зла", в частности КНДР, решится ли на всеобщую мобилизацию, а также изменят ли союзники Украины "политику управления рисками эскалации" на мощную помощь нашей стране в объемах, чтобы победа стала возможной и реальной.
Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал исполнительный директор Украинского центра безопасности и сотрудничества Дмитрий Жмайло.
– В Институте изучения войны пришли к выводу, что из-за нехватки средств и людей страна-агрессор Россия будет вынуждена менять способ ведения войны. Несмотря на то что у РФ есть колоссальный человеческий ресурс, он не безграничен, а экономика России уже давно "перегрета". Считаете ли вы, что такие оценки имеют право на жизнь? Если да, о каких именно других способах ведения войны может идти речь?
– Речь идет именно о такой войне, которую мы видим сегодня. Тот темп огневого вала, тот темп расхода своих человеческих ресурсов, которые они бросают. Статистика свидетельствует, что на каждых 2,5 кв. м украинской земли враг несет потери – либо раненые, либо убитые, либо выведенные из строя.
Поэтому я думаю, что речь идет о том, о чем говорили и аналитики нашего Центра, и западные аналитики, и глава Главного управления разведки генерал Буданов – что в таком темпе, в котором мы видим сейчас войну, Российская Федерация может вести боевые действия до середины лета 2025 года. Затем ей придется пересматривать свои планы.
То есть расширять свою коалицию "оси зла", больше включать Северную Корею в войну – это будет возможно, только если опыт этого 11-тысячного контингента КНДР будет успешным, – Иран и другие государства-сателлиты.
Пока мы не видим этих проблем, несмотря на все наши попытки, удары и стремление сдержать линию боевого столкновения. Но летом будущего года проблемы в РФ начнут вылезать. Здесь, я думаю, информация коррелируется с выводами, о которых вы упомянули.
– Значит ли это, что вражеская армия сможет наступать до лета 2025 года?
– Они будут наступать. Сейчас они накопили резервы и прорываются на Покровском направлении, к югу от Угледара, пытаются действовать в районе Запорожья, продвинуться ближе к Купянску и рассечь нашу группировку к востоку от реки Оскол. Но кривая последних недель у них неровная.
Эта неделя для них, безусловно, успешна за счет того, что они потеряли огромное количество резервов. По неподтвержденной информации, ориентировочно они захватили более 160 квадратных километров территории, включая территорию на Курщине. Но в течение предыдущих недель это продвижение было заторможено.
То есть они еще могут двигаться и продвигаться такими рывками, теряя людей. Но сказать, что они будут постоянно держать такой темп, нельзя. За любой успех и быстрое продвижение они платят очень высокую цену. Соответственно, им придется делать все больше накоплений, тратить на это больше времени.
А летом ситуация будет становиться более критичной. Разумеется, если они не прибегнут к всеобщей мобилизации, которая, конечно, сломает все эти прогнозы, если вся северокорейская армия не согласится вмешаться в войну. И таких "если" много. Мы говорим именно о ситуации, в которой они сейчас, при тех вводных, которые мы имеем.
– Есть еще одно "если" – если на президентских выборах в США победит Камала Харрис, а не Дональд Трамп. Если существенно будет увеличен объем военной помощи Украине, сможем ли мы переломить эту ситуацию раньше?
– Абсолютно. Для этого нужно, чтобы та помощь, которая есть, и та политика, которая ведется в отношении нашей войны, были изменены. Потому что сейчас Белый дом руководствуется так называемой политикой управления рисками эскалации. К сожалению, это не о нашей победе, это не о поражении Российской Федерации, это больше о недопущении нашего поражения.
Конечно, мы очень благодарим всех наших партнеров за помощь – без нее наши потери были бы в разы больше, а линия фронта точно проходила бы где-то по Днепру, – но эту политику важно менять. И Соединенные Штаты, наши европейские партнеры точно имеют такие мощности, чтобы предоставить нам все разрешения, чтобы мы могли бить. Но главное здесь – изменить именно этот принципиальный подход.
Это не должно быть продолжением политики Байдена. Она должна быть изменена в корне. Особенно цинично звучали заявления некоторых американских чиновников, что Украина и без дальнобойности может победить. Конечно, мы можем победить, но ценой жизней наших защитников, искалеченных судеб, погибших гражданских, за счет огромных потерь.
– Руководитель Офиса президента Андрей Ермак заявил, что для начала процесса переговоров Россия должна отвести свои войска на линию до 24 февраля 2022 года. Считаете ли вы такую перспективу реалистичной?
– Все зависит от того, с какой позиции мы будем начинать эти переговоры. Соответственно, будет ли у нас достаточно оружия, стабилизируем ли мы линию боевого столкновения и т.д. То есть этих вводных очень и очень много.
Поэтому сейчас говорить об этом рано. Очевидно, что руководитель Офиса президента располагает большей информацией, чем эксперты и аналитики, но именно старт переговорного процесса и его формат во многом определят, какие условия мы сможем диктовать Российской Федерации. Могут ли быть именно такие условия? Не исключено. Но мы должны быть в достаточно сильной позиции, также сильная позиция должна быть у наших союзников, и главное – у Вашингтона.