Губернаторопад, потеря рабочих месяцев и уменьшение влияния ТВ: главные события и тренды в РФ за прошлую неделю

22 минуты
2,0 т.
Губернаторопад, потеря рабочих месяцев и уменьшение влияния ТВ: главные события и тренды в РФ за прошлую неделю

Украинский институт будущего проанализировал что интересное и важное происходило в России, какие последствия будут иметь эти события и как на это реагировала аудитория.

Видео дня

События и тренды в РФ по 09.05 – 13.05

  • События в РФ позволяют делать выводы о начале процесса, который может привести к ослаблению влияния группы "Роснефти" во главе с Игорем Сечиным и возможному изменению ядра "методологов" в определении политики российского государства. При этом усиливается группа условных "технократов", а ее представитель Сергей Кириенко начал укреплять свои позиции и приобретать субъектность в окружении Путина.

  • Данные Федеральной службы государственной статистики России по поводу потерь РФ в войне в Украине свидетельствуют о том, что жителей Бурятии убивают в Украине в 420 раз больше, чем жителей Москвы.

  • Путин не собирается идти на переговоры. Переговоры с Путиным, идущие не с точки зрения силы, не имеют никакого значения для него. Только страх публичного унижения позволит вынудить его сесть за стол переговоров.

  • Ситуация на рынке труда в России остается достаточно сложной. К концу 2022 года под угрозой закрытия находятся 2 млн рабочих мест в РФ.

  • В РФ в течение этой недели наблюдалась необычная тенденция – и было зафиксировано уменьшение уровня влияния телевизора на мозги россиян на 10%. Кроме того, вполне ожидаемо усиливавшийся "нацистский дискурс" – радикальные высказывания на этот раз звучали из уст депутатов Госдумы.

1. Губернаторопад или перестановки в русских элитах

В прошлом обзоре мы отмечали в начале перестановок в российских элитах, которая проявилась из-за ухода в тень Суркова, передачи функций Дмитрия Козака (по украинскому направлению) Сергею Кириенко. Но без формализации, к примеру, указом Путина. Мы заключили, что новый назначенец будет проводить аудит предыдущей политики влияния РФ на соседние государства. А также о начале процесса, который может привести к ослаблению влияния группы "Роснефти" во главе с Игорем Сечиным и возможной смене ядра "методологов" в определении политики российского государства.

Прошедшая неделя подтвердила прогнозы – несмотря на отсутствие формального статуса, группа условных технократов (в которую входит Кириенко) начинает усиливать свои позиции в РФ. А сам Сергей Кириенко начинает приобретать субъектность на российском политическом поле.

События

  • Сразу пять руководителей Субъектов Федерации РФ (Республика Марий Эл, Рязанская, Саратовская, Кировская и Владимирская область) заявили о своей отставке или нежелании баллотироваться на новый срок на выборах осени 2022 года.

  • Владимир Путин оперативно сменил руководство указанных выше регионов (даже тех, кто публично заявлял не об отставке, а о нежелании в будущем идти на выборы) и назначил на их место "исполняющих обязанности".

  • Бывший министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, осужденный за получение взятки (якобы требовавший его у "Роснефти"), осужден на 8 лет лишения свободы вышел за "условно-досрочным увольнением". Улюкаев принадлежит к той же группе элит, что и Кириенко.

Анализ

Все перечисленные новшества являются проявлениями одного процесса. Смена губернаторов в перечисленных областях вряд ли связана с провалами в развитии региона – все пять субъектов Федерации являются классическими "середняками" по основным экономическим показателям. К примеру, средняя зарплата населения там колеблется в пределах 61%…71% от средне российского уровня. Это нормальный показатель, если учесть, что более высокие доходы только на Севере РФ, в регионах добычи ископаемых, а также в Москве и Санкт-Петербурге.

Однако, учитывая предыдущую политику Кремля по уменьшению влияния российских региональных элит и массовую ротацию губернаторов, проведенную в 2012-18 годах, важным становится анализ связей как ушедших руководителей субъектов Федерации, так и тех, кто пришел им на смену. Ниже представлена ​​сравнительная таблица.

Анализ связей как ушедших руководителей субъектов Федерации, так и тех, кто пришел им на смену. Ниже представлена ​​сравнительная таблица

Обращает на себя внимание продолжение практики Кремля по ссылке "парашютистов" как руководителей регионов. После 2010 года большинство назначенных губернаторов являются выходцами из других регионов и, соответственно, не имеют связей с местными номенклатурными кланами. Но все они после 5-6 месяцев пребывания в статусе "и.о." удивительным образом побеждали во время выборов. Эти назначения не стали исключением – на смену "парашютистам" первой волны назначений пришла вторая волна. Исключением стала Саратовская область, где равносильно влияние двух ключевых госкомпаний (руководители которых входят в конкурирующие номенклатурные группы) — "Роснефть", "Росатом" (и "Россеты"). Поэтому местные элиты в области и так являются скорее частью общероссийских групп, чем самостоятельными группами. Новый назначенный Роман Бусаргин ранее работал в правительстве области и занимался вопросами ЖКХ и ТЭК: как раз на стыке интересов групп "Роснефти" и "Росатома".

Остальные четыре новых назначенца так и по-другому, но связаны с условной группой "технократов" в окружении Путина (Греф, Кириенко, Набибулина, Силуанов, Мишустин и другие). Трое из них выпускники "Школы губернаторов", которая была основана по инициативе Германа Грефа. Причем и. губернатора Калужской области А. Авдеев закончил "первый набор", где подбором претендентов занимался даже руководитель "Сбербанка".

Интересна и кандидатура Павла Малкова в Рязанской области. Формально назначение бывшего руководителя Росстата ВРИО губернатора можно считать снижением. Но на самом деле это усиление влияния, учитывая, что по должности он будет членом Госсовета. В этой связи следует упомянуть, что началом своего карьерного роста на госслужбе (в Минэкономразвития) он обязан прежде всего Элвире Набибулиной и Алексею Улюкаеву. Поэтому самому Улюкаеву, который был осужден в результате конфликта с Сичиным и вышел на свободу 12 мая, через неделю после выхода на сцену Сергея Кириенко.

Таким образом, уже через 10-12 дней после направления Кириенко на важное для Путина украинское направление начался процесс резкого усиления группы "технократов" и ослабления влияния группы Сечина (к которой так же относятся Сергей Чемезов, Алексей Миллер, Дмитрий Медведев и другие).

На данном этапе пока рано делать выводы о масштабе процесса. Первые кадровые решения после усиления Кириенко говорят только о том, что он пытается расширить базу своей поддержки в окружении Путина, продвигая "нужных" людей на должности с реальными рычагами влияния на ситуацию. Но учитывая, что упомянутый политик курировал все последние электоральные кампании в РФ, сегодня играет роль "аудитора" украинского направления российской политики.

Прогноз

Назначение новых губернаторов (исполняющих обязанности) и увольнение Улюкаева свидетельствует о стремлении группы условных "технократов" усилить свое влияние. При этом ее новым "лидером" вероятнее всего будет Сергей Кириенко. Он в перспективе может перенять функции "методолога" российской политики, тем более что уже в течение четырех последних лет именно к Кириенко от Суркова переходило кураторство над электоральными кампаниями.

Однако пока говорить о масштабном переделе сфер влияния в окружении Путина по-прежнему рано. Кириенко проводит аудит и пытается усилить свои позиции. Для попыток эффективного давления на другие номенклатурные группы ему необходимо как минимум выработать рекомендации на украинском направлении и усилить кадрами свои "тылы" – назначением еще 5-7 новых губернаторов и продвижением близких себе людей в правительстве РФ. Этот процесс может занять от 2-3 недель до месяца.

Среди регионов, где возможные изменения в руководстве следует следить за областями, которыми руководят ставленники "Роснефти" (кроме регионов добычи нефти и газа), а также Субъекты Федерации с наибольшей долей (по отношению к количеству населения) признанных потерь в войне с Украиной.

В любом случае можно утверждать, что Сергей Кириенко начал укреплять свои позиции и приобретать субъектность в окружении Путина.

Подробнее о Сергее Кириенко

Занимает должность Первого заместителя руководителя Администрации Президента Российской Федерации с 2016 года. В Кремле отвечает за внутреннюю политику. К нему за это направление отвечали В.Сурков и В.Володин.

С.Кириенко – опытный управленец. В 1998 году в течение четырех месяцев возглавляло Правительство РФ, когда и объявило дефолт. После этого пять лет работал представителем Президента в Приволжском федеральном округе, где в совершенстве овладел спецификой работы региональных властей. Долгое время работал генеральным директором госкорпорации "Росатом".

В отличие от предшественников, во внутренней политике начали больше применять административные методы работы, меньше внимания уделяя стратегическому планированию и построению сложных смысловых конструкций.

На президентских выборах 2018 года "оппонентами" Путина были выдвинуты К.Собчак и директор совхоза П.Грудинин, результаты выборов удовлетворили победителя. Если на выборах губернаторов оказывалась реальная конкуренция, то кандидаты от власти могли получить поражение или результаты выборов вызвали массовые протесты населения. Проблемными оказались выборы во Владимирской области, Хакасии, Хабаровском и Приморском краях, а также выборы Московской городской думы. Во времена С.Кириенко был создан проект "школа губернаторов", где кандидатов на должности проводили из-за серьезных системных тренингов и командных игр.

К функционалу Кириенко должен был принадлежать проект "преемник Путина", однако эффективная конструкция не была построена и после начала войны актуальность проекта утрачена. Одна из стратегических задач сейчас – организация комплекса политических побед к 70-летию В.Путина и 100-летию образования СССР. С.Кириенко проводит оценку готовности к расширению и ребрендингу Российской Федерации к симулякрам Советского Союза. Однако здесь существует ряд трудностей даже с ассимиляцией Республики Беларусь, Абхазии или Приднестровья.

После начала войны против Украины 2022 года и выхода России из "Минских договоренностей" С.Кириенко активнее включился в процессы кураторства оккупированных территорий, а Д.Козак был отстранен от украинского направления. Рассматриваются варианты создания на оккупированных территориях новых квазиобразований, объединение их в единый анклав "Новороссия" или даже присоединение к Российской Федерации. Однако сегодня оценка общественных настроений на оккупированных территориях показывает, что даже видимость референдума по любому пророссийскому вопросу организовать не удастся. Назначенные оккупационными войсками так называемые руководители местных администраций из числа немногих коллаборантов не обладают ни одним авторитетом и способностью управлять территориями. Анонсы решений о присоединении территорий к РФ пока выглядят больше как инструменты шантажа и "поднятия ставок" в политических играх по снятию санкций, перемирия и военной помощи.

Как показало выступление В.Путина на параде 9 мая, коммуникационная политика Кремля по поводу войны провалена. Результаты проводимых в России фокус-групп свидетельствуют о том, что население не понимает целей войны, причин ее затягивания и дальнейших планов руководства. Пропагандистская машина пока удерживает высокий уровень поддержки действий вооруженных сил в агрессии против Украины, однако это базируется на личном высоком рейтинге Путина, и не подкрепляется целевыми содержательными кампаниями со стороны ответственного подразделения Кремля.

2. Смерти в РФ: какие регионы России больше всего испытывают последствия войны в Украине?

По данным Росстата о населении можно вывести ТОП-10 регионов по потерям на 100 тысяч жителей. Итак, есть лидеры:

1. Бурятия – 99 человек на 100 тысяч;

2. Тива – 87 человек на 100 тысяч;

3. Северная Осетия-Алания – 84 человека на 100 тысяч;

4. Костромская область – 58 человек на 100 тысяч;

5. Севастополь – 47 человек на 100 тысяч;

6..9 Еврейское АО – 45 человек на 100 тысяч (не ожидал там такого %);

6..9 Псковская область – 45 человек на 100 тысяч;

6..9 Республика Алтай – 45 человек на 100 тысяч;

6..9 Забайкальский край – 45 человек на 100 тысяч;

10. Дагестан и Марий Эл – в обоих регионах 43 человека на 100 тысяч.

Для баланса отметим те регионы, которых потери затронули меньше (или те, где меньше всего признали потери и соотношение потерь к количеству жителей минимальное). Лидерами являются Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа. Там ни одного признанного труппа (хотя, может быть, оттуда в армию и не брали).

Далее город Москва с показателем 0,23 человека на 100 тысяч. Это в 420 раз меньше, чем у лидера рейтинга – Бурятии. Или в 59 раз ниже, чем в среднем по РФ. Следующее – Санкт Петербург (2 человека на 100 тыс) и Московская область (3).

Если следить за признанными потерями, то именно по количеству потерь на единицу населения это влияет:

а) вероятность роста недовольства количеством гробов (с поправкой на регион – в депрессивных регионах и национальных автономиях порог выше);

б) возможное будущее губернатора, допустившего утечку информации (если данные были спущены из Москвы).

НО, важная оговорка, надеяться на проблемы в РФ пока не стоит – порог чувствительности слишком велик. А вот сосредоточить усилия ИПСО на выбранных регионах (где жители видят трупы) можно было бы попробовать.

3. Путин не собирается идти на переговоры

9 мая 2022 г. прозвучала одна из самых скучных речей Путина, но в ней была ключевая фраза: "Мы воюем на своей исторической земле". Это значит, что он не собирается идти на переговоры, и не собирается ничего менять в своей политике. Единственное, что можно сейчас точно сказать, что в Кремле пока нет четкого решения о том, что делать с оккупированными территориями: создавать ли так называемые "народные республики", или присоединять их к РФ, или образовывать из них условную Новороссию.

В то же время, достаточно много политиков, политологов, представителей бизнеса, в частности, российский миллиардер Олег Тиньков, делают заявления типа "Путин в тупике, нужно думать, как его вывести из своего глухого угла". Такой подход глубоко неверен, он не дает подлинного понимания того, как мыслит Путин. Кроме того, такой подход может быть абсолютно провальным и сыграть на руку Путину.

  1. Любые подобные слова и выражения Путин воспринимает исключительно как слабость противника. Всю свою политическую жизнь он играл самого безумного на планете и использовал только один, стоит отметить, что именно один переговорный прием: он поднимал ставку, противник пугался и отступал в обмен на условное экономическое соглашение. Когда кто-то говорит, что Путину нужно дать шанс выйти с "хорошим лицом", Путин это воспринимает исключительно как слабость, и это лишь подтверждает его мнение, что игра в поднятии ставок сработала.

  2. Путин понимает только силу. И боится он только силы. С ним можно вести диалог о компромиссах или "сохранении лица" только с точки зрения силы. Другого языка он не знает. В свое время Хиллари Клинтон сказала, что Путин "очень крутой парень с тонкой кожей" (в оригинале "tough guy with a thin skin"). То есть в душе он испуган и боится, что его публично унизят. И готов идти на все, чтобы этого не произошло. В логике нормального – это дать спокойно выйти из игры. В логике Путина – это, напротив, поднять градус и пригрозить ему публичным унижением. Только тогда он пойдет на переговоры и уже там можно будет обсуждать модальность "сохранения лица".

  3. По состоянию на данный момент, Путин не считает, что он загнан в угол. Один из психологов, в свое время, характеризуя Путина, сказал о сверхважности в его лингвистических конструкциях слова "план". Но это не план в нашем понимании как четкая последовательность действий. План для Путина – – это упорядоченность действий его окружения, проще говоря, упорядоченность процессов. Сейчас, меняя Герасимова, выбрасывая из политической игры Казака, обрезая возможности группы Роснефти и придавая определенную пока ограниченную субъектность Кириенко, Путин обеспечивает свой "план" по утверждению "исторической справедливости". Он не мыслит категорией развала ЕС, он мыслит категориями обновления СССР, где побочным положительным эффектом может стать развал ЕС или НАТО. Поэтому, еще раз следует подчеркнуть: пока он не в тупике. И так не считают русские элиты.

Подытоживая, стоит сказать или, точнее, повторить только одно: переговоры с Путиным, которые идут не с точки зрения силы, не имеют никакого значения для Путина. Только страх публичного унижения позволит вынудить его сесть за стол переговоров.

4. Россия может потерять до 2 млн рабочих мест

Наложенные на Россию экономические санкции вынуждают западные компании друг за другом уходить с российского рынка или объявлять о приостановлении работы.

По данным Bloomberg, безработица в России по итогам 2022 года может возрасти более чем в два раза и превысить 9% впервые за последние 10 лет. По оценкам экспертов, в зоне риска около 2 млн. рабочих мест. Однако пока работодатели заявляют, что "не хотят никого увольнять".

Так, некоторые иностранные компании берут тайм-аут, не увольняя работников:

H&M Group – сотрудников. Выплачивает полную зарплату

IKEA – 15 000 сотрудников. Выплачивать полную зарплату в течение 3 мес.

McDonald's – 62 000 сотрудников. Выплачивает полную зарплату. Также сеть имеет более 160 поставщиков, создавших более 100 000 рабочих мест.

Volvo – 700 сотрудников. Выплачивает полную зарплату

Volkswagen – более 4000 сотрудников, которые получат краткосрочные рабочие выплаты

Несмотря на приостановку работы компаний глава Минтруда РФ заявил, что в настоящее время ситуация на рынке труда достаточно стабильна, количество безработных в стране не растет.

В марте 2022 года уровень безработицы составлял 4,1% ( 3,1 млн человек в возрасте от 15 лет), в январе – 4,4%, в 2021 году – 4,8%.

Однако это не значит, что проблем на рынке труда удастся избежать.

Эксперты Bloomberg считают, что кризис на рынке труда будет развиваться постепенно: вместо увольнений компании, находясь "под давлением власти", могут начать сокращать зарплаты, переводить работников на неполный рабочий день или отправлять в неоплачиваемый отпуск.

Российские эксперты также считают, что безработица будет расти, в том числе скрытая, и государство будет активно применять амортизаторы для ее сдерживания. На системотворческих предприятиях перейдут на так называемую субсидированную занятость, где государство будет доплачивать работникам таких предприятий заработную плату, их сокращать в последнюю очередь. Некоторые предприятия переведут персонал на сокращенный рабочий день и отправят работников в отпуска либо по инициативе работодателя, либо самого работника.

Также возможно применение механизмов, испытанных во время пандемии: облегченный вход в безработицу, когда пособие назначается сразу после регистрации, доплата к выплатам по безработице за счет субъектов Федерации и других.

Количество новых вакансий в РФ в марте 2022 г. сократилось на 20% по сравнению с февралем, наиболее резкое снижение пришлось на Москву и Санкт-Петербург.

Предложение на рынке труда РФ тоже может сократиться. По данным ФСБ, в первом квартале 2022 года территорию РФ покинуло 3,9 млн человек, но количество эмигрантов среди них подсчитать невозможно, часть из них уже вернулись или вернутся в Россию.

По другим данным, только в Узбекистан и Таджикистан вернулось около 200 тыс. рублей. мигрантов с начала 2022 года, в том числе по безработице.

Правительством РФ было выделено почти 40 млрд руб. в поддержку рынка труда. 25,5 млрд руб. пойдет на создание в регионах временных рабочих мест для граждан, находящихся под риском увольнения, а также на организацию оплачиваемых общественных работ для тех, кто зарегистрировался на бирже труда для поиска нового места работы, 7 млрд руб. – на реализацию региональных программ, почти 6 млрд руб. – на гранты некоммерческим организациям для курсов переквалификации.

Экономические новости России за прошедшую неделю и что они означают

В апреле Россия недополучила 133,1 млрд. рублей нефтегазовых доходов по сравнению с ожидаемым месячным объемом (798,4 млрд. рублей). Это показатель того, что санкции начинают действовать, при этом энергетические доходы в России по-прежнему сохраняются на высоком уровне.

Запрет на транспортировку российской нефти больше не входит в шестой пакет санкций Европейского союза против России. Это указывает на то, что ЕС сдал назад и отказался применять самые важные санкции. Деньги для ЕС по-прежнему являются более важным аргументом, чем ограничение агрессии и прекращение смертей.

По данным портала "Электронный бюджет", с января по 30 апреля 2022 года профицит федерального бюджета России составил 800 млрд рублей. В настоящее время такой профицит бюджета связан с отменой действия бюджетного правила, согласно которому сверхдоходы от цены на нефть свыше 44,2 дол. за баррель направляются в Фонд национального благосостояния.

Часть нефтегазовых доходов в 2022 году в размере 791,6 млрд. рублей направят в резервный фонд правительства РФ и будут использовать на организацию мер, направленных на обеспечение стабильности экономики.

Эти факты лишь подтверждают недостаточность санкций и низкую эффективность уже применяемых. Основные санкции – эмбарго на энергетический экспорт из России по-прежнему не применены и у России сверхприбыли для продолжения агрессии против Украины.

  • Россия предложила Индии возобновить практику представления "бумажных аккредитивов", стремясь обеспечить бесперебойный импорт из Индии посредством механизма государственного долга в рупиях. Таким образом, Россия пытается обойти существующие ограничения, наложенные странами Запада на финансовые операции с РФ.

  1. Товарооборот между Россией и Китаем по итогам первых четырех месяцев 2022 г. вырос на 25,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 51,1 млрд дол. Таким образом, Россия все сильнее переориентирует свою экономическую активность на Восток, усиливая свою зависимость от Китая.

  • Министерство торговли США расширило ограничения на экспорт в Россию товаров промышленного назначения. Ранее они распространялись на оборудование для нефте- и газодобычи, в настоящее время под санкции попало 205 категорий оборудования для промышленного сектора. В частности, грузовики, трансформаторы, морозильники, станки и т.д. Это системное продолжение политики ограничения производственных возможностей российской экономики.

  • Великобритания ввела новый пакет санкций в отношении России и Белоруссии. Импортные пошлины (35%) коснутся товаров на сумму 1,4 млрд. фунтов стерлингов, среди которых платина и палладий, а запрет на экспорт – товаров на сумму 250 млн. фунтов стерлингов (химикаты, пластмасса, резина и машинное оборудование), это составляет 10%. Британского экспорта в РФ.

  • В ответ на санкции Россия пытается развивать импортозамещение.

Планируется привлечь более 100 млрд рублей инвестиций для развития импортозамещающих предприятий на территории Московской области, что позволит создать в регионе около 14 тыс. рабочих мест.

"Кургандормаш", машиностроительное предприятие, специализирующееся на производстве дорожно-строительной и коммунальной техники, планирует наладить производство мусоровозов без использования иностранных комплектующих в рамках импортозамещения.

  • Правительство РФ направит в фонды соцстрахования и в Пенсионный фонд 1,7 трлн рублей на компенсации за отсрочку уплаты страховых взносов.

  • Власти Краснодарского края предусмотрели 3,5 млрд рублей в региональном бюджете для помощи бизнесу в условиях санкций.

Растут расходы бюджета, но при сверхприбылях от экспорта энергоресурсов это не создает дополнительной нагрузки на бюджет.

  • Путин подписал указ о мерах поддержки детей военных, участвовавших в "специальной военной операции" в Украине. В частности, для них предусмотрена квота на прием на бюджетные места в вузы, а дети погибших и раненых смогут поступать в них без экзаменов. Так, Москва создает дополнительные стимулы для того, чтобы россияне шли воевать с Украиной.

  • В апреле 2022 года в России продажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей упали в годовом исчислении на 78,5% – до 32,7 тыс. против 152 тыс. в апреле 2021 года. Это значит, что в России снижается как покупательная способность, так и предложение качественной техники.

  • В марте в РФ было отклонено до 75% заявок на ссуды. Этот факт свидетельствует как о падении доходов россиян, так и о росте неопределенности, что влияет на решения банков.

  • Индекс конфликтности деловой среды в России в первом квартале 2022 года достиг исторического максимума за всю историю его наблюдений с 2017 года, составив 2,23.

Как мы видим, санкции в ответ на агрессию России против Украины уже начали влиять на жизнь россиян, но влияние все равно не достаточно. Россия все еще сохраняет возможности субсидировать экономику и искусственно поддерживать занятость, прежде всего, на госкомпаниях.

5. Россия налаживает мосты с Ближним Востоком

11 мая министр иностранных дел РФ С. Лавров совершил два важных визита — в Алжир и Оман. Обе страны имеют важное значение для отношений Москвы и региона Ближнего Востока и Северной Африки. Но обе страны имеют разное значение для РФ, а значит, разный набор обсуждаемых тем.

Визит в Алжир был связан с темой энергетических поставок в Европу. Страна имеет тесные военно-политические и торгово-экономические связи с Россией и является одним из ключевых партнеров РФ в Северной Африке. Вместе с тем Алжир — один из крупнейших поставщиков газа в ЕС. На него приходится около 10% поставок. Война в Украине подвигла ЕС искать альтернативные пути импорта энергоносителей. Алжир является одной из стран, которая может заменить долю российского газа в Европе. Именно с этой целью в конце марта в страну приезжал госсекретарь США Энтони Блинкен. В апреле Алжир подписал соглашение с Италией об увеличении на 40% экспорта газа в эту страну, а ЕС и США рассматривают возможность увеличения своих инвестиций в алжирскую энергетическую отрасль, чтобы помочь им увеличить добычу. Пока у Алжира нет достаточно газа, чтобы поставлять его в больших объемах в ЕС, а тем более конкурировать с российским. В основном, из-за роста собственного спроса и недофинансирования.

Визит С. Лаврова очевидно имеет целью перехватить инициативу у Запада по вопросам энергетических поставок. Он планировался еще в прошлом году, но постоянно откладывался. После визита в Алжир американцев и европейцев Москва решила организовать визит как можно скорее. Главная цель – не допустить втягивания Алжира в энергетическую игру Запада против России, его перетягивание на сторону США и ЕС. Кроме самого визита, Лавров передал президенту Алжира приглашение в Москву.

Визит Лаврова в Оман был больше связан с политическими и региональными делами. Оман традиционно является посредником по ближневосточным делам. Следовательно, в центре внимания находились вопросы, связанные с ситуацией в Сирии, где в последнее время усиливается роль Ирана и аравийских монархий Залива, ситуация в Йемене, где был перезапущен мирный процесс при поддержке США, и Россия не хочет отставать от этой истории. Визит Лаврова преследовал цель убедить Оман, а из-за него страны региона, что во-первых, они все еще в зоне внимания Москвы, несмотря на войну в Украине, а во-вторых, что их позиционирование относительно войны в Украине правильно и менять его не стоит.

6. Нацизм крепчал, телевизор слабел

В течение недели в России вполне ожидаемо усиливавшийся нацистский дискурс – радикальные высказывания на этот раз звучали из уст депутатов Госдумы. Но с другой стороны, было зафиксировано уменьшение уровня влияния телевизора на россиян на 10%.

События:

  1. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой в интервью итальянскому изданию La Repubblica 3 мая отметил, что война против Украины будет продолжаться до тех пор, пока "Россия сочтет необходимым", и закончится только тогда, когда россияне "дойдут до границ с Польшей".

  2. Дважды отличился депутат Госдумы от "Единой России" Олег Матвейчев. 4 мая он заявил, что в Украине "окончательно установился фашистский режим". А 9 мая – что "денацификация" должна происходить по радикальному сценарию, и что понятия "Украина" и "украинец" "не должно существовать в будущем".

  3. 9 мая российский премьер Михаил Мишустин "обнулил", то есть сделал бесплатным газ для Вечных огней по всей стране.

  4. Во время выступления на параде 9 мая Владимир Путин 6 раз упомянул Донбасс и ни одного – Украины. При этом он заявил, что в Донбассе российская армия воюет "на своей земле". В ответ в течение недели несколько городов: Брянск, Грозный, Элиста, Пермь и другие, – объявили о намерениях назвать свои улицы в честь предводителя т.н. "ДНР" Александра Захарченко.

  5. 11 мая стали известны результаты исследования GroupM Accelerate research, согласно которому процент россиян, главным СМИ считавших телевидение, за месяц упал с 34% до 24%.

  6. Бантики: 9 мая на концерте на Первом канале фоном для песни "Если бы не было войны" поставили фото американских гангстеров Бонни и Клайда, а 11 мая объявили в розыск знаменитого игрока "Что? Где? Когда?" Ровшана Аскерова за пост о маршале Жукове, в котором тот был назван "убийцей в погонах" и "мародером со стажем".

Анализ и выводы

Главной новостью недели является падение доверия к телевидению в России. Вопрос был сформулирован так: "Если событие освещается несколькими типами СМИ по-разному, какому из них вы прежде всего доверяли бы?" 17 марта 33% респондентов назвали телевидение наиболее достоверным источником информации, 27 апреля так считали только 23% опрошенных. Эти результаты целиком вкладываются в длительный тренд. По данным опросов ФОМ, если в 2011-2012 гг. 92% россиян узнавали новости с телепередач, то в августе 2020 г. – лишь 62%. Итак, телевизор очень медленно, но неотвратимо теряет власть над россиянами, особенно – молодыми.

Аналогичным образом пала популярность интернет-СМИ и официальных веб-сайтов: надежными источниками 17 марта их называли 26% опрошенных, а 27 апреля – 23%. Такие синхронные изменения могут свидетельствовать о падении доверия россиян не просто к определенному типу носителей информации, а к властному дискурсу как таковому. Вероятнее всего, кризис этой весной вызвало вопиющее несоответствие официальных заявлений реальному положению вещей – "спецоперация" в Украине, очевидно, разворачивается не по плану, а внутренняя стабильность в России существует только на бумаге.

Поэтому не удивительно, что в целом выросло доверие россиян к соцсетям, блогам и Telegram-каналам: доля тех, кто выбирает этот источник информации, увеличилась с 19% до 23%. Там население ищет альтернативные точки зрения, вытесненные на маргинес или вообще запрещенные в публичном пространстве.

Это не означает немедленную победу антивоенного или, тем более, проукраинского дискурса, но расширение кругозора россиян, поиск ими дополнительных источников информации и ограничение монополии телевидения – это шаг в правильном направлении.

Вторая по важности новость связана с празднованием 9 мая. Опасения по поводу объявления войны или мобилизации не оправдались. В то же время риторические фигуры речи Путина и лавина улиц Захарченко могут означать переход к более тесной интеграции Донбасса с Россией. Кремль, де-факто, отказывается от стратегии "нас там нет" и объявляет о своем открытом присутствии. В этом же ключе может вернуться и история с аннексией Херсона, просьбу о которой уже высказали местные коллаборационисты, но решение о которой еще не принято.

Ход с газом для Вечных огней имеет символическое значение – буквально подбрасывание топлива в топку культа 9 мая. Но, возможно, это и сигнал наружу – о наличии в России избытка газа, который позволит пережить западные санкции.

Ну и наконец вполне ожидаемо усиление нацистского дискурса в российском публичном пространстве. Первые такие тексты хотя и были опубликованы государственным информагентством "РИА Новости", все же принадлежали перу частных лиц. Это позволяло части комментаторов на Западе проводить границу между ними и официальными лицами и отрицать, что такие взгляды лежат в основе политики современной России. Однако заявления депутата и вице-спикера Думы не оставляют оснований для подобных маневров.

Прогноз

В ближайшем будущем в отсутствие реальных побед на поле боя будет и дальше повышаться градус пропаганды, а радикальные заявления будут звучать все громче. Также повышаются шансы формальной аннексии украинских Донбасса и Херсонщины. Поэтому можно с осторожностью прогнозировать, что уровень доверия к телевидению, как главного источника информации, продолжит падение.